Keywords

Details

Category:

Thesis, nostrification

Type:

Thesis, nostrification

Publication year:

2020

DOI:

Digital Object Identifier (open in new tab) 10.5281/zenodo.3927590

Bibliography: test

1. Finalny projekt anteny .......................................................................................................... 28 4.4.1. Końcowy model anteny ........................................................................................... 28 4.4.2. Przedstawienie wyników symulacji .......................................................................... 29
2. PODSUMOWANIE ......................................................................................................................... 34
3. WYKAZ LITERATURY ........................................................................................................................... 35 open in new tab
4. WYKAZ RYSUNKÓW ............................................................................................................................ 36
5. WYKAZ TABEL ...................................................................................................................................... 37 open in new tab
6. Rys. 4.9. Charakterystyki współczynnika w zależności od stanu układu. (a) Układ ustawiony w stan A. (b) Układ ustawiony w stan B. (c) układ ustawiony w stan C open in new tab
7. Balanis C. A.: Antenna Theory: Analysis and Design. New York, NY, USA: Wiley, 2005.
8. Parchin O., Basherlou H. J., Al-Yasir I. A.: Recent Develoapments of Reconfigurable Antennas for Current and Future Wireless Communication Systems. Electronics Recent Technical Developments in Energy-Efficient 5G Mobile Cells. 2019.
9. Hussain R., Sharawi M.S., Shamim A.: An integrated four-element slot-based MIMO and a UWB sensing antenna system for CR platforms. IEEE Trans. Antennas Propag. 2018, 6, 978-983. open in new tab
10. Horestani A. K., Shaterian Z., Naqui J., Martín F., Fumeaux C.: Reconfigurable and tunable s-shaped split-ring resonators and application in band-notched UWB antennas. IEEE Trans. Antennas Propag. 2016, 64, 3766-3776. open in new tab
11. Zhu H. L., Cheung S. W., Liu X. H., Yuk T. I.: Design of polarization reconfigurable antenna using metasurface. IEEE Trans. Antennas Propag. 2014, 62, 2891-2898. open in new tab
12. Caluyo F. S., Ballado A. H.: Design, Realization and Measurements of Enhanced Performance 2.4 GHz ESPAR Antenna for Localization in Wireless Sensor Networks. IEEE COMCAS 2011.
13. Rzymowski M., Kulas L.: Design of a 7-element Electronically Steerable Passive Array Radiator (ESPAR) antenna for the ISM band. IEEE Eurocon 2013.
14. Wu Z., Tang M. C., Li M., Ziolkowski R. W.: Ultra-Low-Profile, Electrically Small, Pattern- Reconfigurable Metamaterial-Inspired Huygens Dipole Antenna. IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2019. open in new tab
15. Pozar D. M.: New results for minimum Q, maximum gain, and polarization properties of electrically small arbitrary antennas. Proc. 3rd European Conference on Antennas and Propagation (EUCAP 2009), Berlin, Germany, 23-27 March, 2009, pp. 1993-1996. open in new tab
16. Jin P., Ziolkowski R. W.: Metamaterial-inspired, electrically small Huygens sources. IEEE Antennas Wireless Propag. Lett., vol. 9, pp. 501-505, 2010.
17. Ding C., Luk K.-M.: Low-profile magneto-electric dipole antenna. IEEE Antennas Wirel. Propag. Lett., vol. 15, pp. 1642-1644, 2016. open in new tab
18. Jin P., Ziolkowski R. W.: High-directivity, electrically small, lowprofile near-field resonant parasitic anten nas. IEEE Antennas Wireless Propag. Lett., vol. 11, pp. 305-309, 2012.
19. Erentok A., Luljak P., Ziolkowski R. W.: Antenna performance near a volumetric metamaterial realization of an artificial magnetic conductor. IEEE Trans. Antennas and Propagat., vol. 53, no. 1, pp. 160-172, Jan. 2005. open in new tab
20. Tang M.-C., Wang H., Ziolkowski R. W.: Design and testing of simple, electrically small, low-profile, Huygens source antennas with broadside radiation performance. IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 64, no. 11, pp. 4607-4617, Nov. 2016 open in new tab
21. Altair HyperWorks: User Manual for FEKO 2018. open in new tab
22. Przykład charakterystyki współczynnika odbicia dla anteny o rekonfigurowalnej częstotliwości ………………………………………………………………………………. 8 open in new tab
23. 2.2. Przykład charakterystyki transmisji dla anteny o rekonfigurowalnej szerokości pasma sterowanej poprzez napięcie polaryzujące diodę ………………………………………… 9 2.3. Schemat najprostszej anteny ESPAR trój-elementowej ………………………………. 10 open in new tab
24. 2.4. Układ współrzędnych ogólnie przyjęty do analizy charakterystyk promieniowania ….. 11 3.1. Przykłady kształtów drukowanych dipoli elektrycznych. (a) Dipol I-kształtny o zniekształconych końcach. (b) Dipol sprzężony elektrycznie ………………………….. 16 3.2. Przykłady kształtów drukowanych dipoli magnetycznych. (a) Dipol sprzężony elektrycznie. (b) Dipol sprzężony magnetycznie. (c) Nietypowy sposób realizacji dipola magnetycznego ……………………………………………………………………………... 16 3.3. Podstawowa konfiguracja źródła Huygensa. (a) Obraz 3D anteny. (b) Bok anteny, widoczny element CLL. (c) Widok z góry na element EAD. (4) widok z dołu anteny, dipol sterujący ……………………………………………………………………………………… 17 komponentów w projektowanej antenie rekonfigurowalnej. (a) Przedstawia górną stronę płytki. (b) Przedstawia dolną stronę płytki …………….. 19 4.2. Przedstawia zwymiarowane pojedyncze źródło Huygensa. (a) Element CLL wraz z wymiarami. (b) Zwymiarowany element EAD. (c) Rozmieszczenie dipoli w planarnym źródle Huygensa …………………………………………………..……………………….. 21 open in new tab
25. Charakterystyka wpływu długości elementu CLL na współczynnik odbicia …………... 23 4.5. Charakterystyka wpływ długości elementu CLL na rozkład pola dla częstotliwości f 0 = 2.45 GHz. (a) Rozkład pola E. (b) Rozkład pola H ………………………………… 24
26. Wpływ długości elementu EAD na współczynnik odbicia w antenie ………………….. 24 4.7. Wpływ długości elementu EAD na rozkład pola dla częstotliwości f 0 = 2.45 GHz. (a) Rozkład pola E. (b) Rozkład pola H ………………………………………………………. 25 w zależności od stanu układu. (a) Układ ustawiony w stan A. (b) Układ ustawiony w stan B. (c) układ ustawiony w stan C …………………. 27
27. 4.10. Charakterystyki rozkładu pola E i H w zależności od stanu układu. (a) Układ w stanie A. (b) Układ w stanie B. (c) Układ w stanie C ………………………………………………. 29 open in new tab
28. 3.1. Rozkład pola wokół dipola elektrycznego, magnetycznego oraz źródła Huygensa ..... 14 4.1. Trzy stany diod PIN, które uzyskują trzy charakterystyki promieniowania anteny ….. 22 4.2. Zestawienie wymiarów anteny …………………………………………………………...... 26 4.3. Zestawienie najważniejszych parametrów otrzymanej anteny ……………………....... 29 open in new tab

show (28) hide

Verified by:

No verification