Wpływ geometrii, właściwości magnetycznych oraz sposobu magnesowania próbki na rozkład przestrzenny magnetycznego pola rozproszonego - Publication - Bridge of Knowledge

Search

Wpływ geometrii, właściwości magnetycznych oraz sposobu magnesowania próbki na rozkład przestrzenny magnetycznego pola rozproszonego

Abstract

Praca dotyczy problematyki wpływu wybranych czynników na rozkład przestrzenny magnetycznego pola rozproszonego (MPR). Na podstawie wyników badań uzyskanych dla próbek charakteryzujących się przewężeniem i lokalnym spadkiem przenikalności magnetycznej (spowodowanym deformacją plastyczną) stwierdzono, iż oba czynniki wywierają podobny wpływ na rozkład przestrzenny MPR. Na bazie analizy wyników pomiarów MPR oraz symulacji wykonanych metodą elementów brzegowych (MEB) opracowano metodę ilościowego określania lokalnej zmiany przenikalności magnetycznej próbki. Po odpowiedniej kalibracji metoda ta pozwala na ocenę wartości lokalnego odkształcenia plastycznego. Zbadany został również wpływ zmian namagnesowania, spowodowanych działaniem naprężeń zadanych przez obciążenia zewnętrzne, na rozkład przestrzenny MPR. Stwierdzono, iż możliwe jest na podstawie analizy tego rozkładu przybliżone określenie przedziału wartości naprężeń, które występują w elemencie posiadającym przewężenie. Wpływ magnesowania próbki za pomocą ruchomej magneśnicy na rozkład przestrzenny MPR został przeanalizowany dla przypadku płyty stalowej zawierającej wady o różnych głębokościach. Poza głębokością wad, podstawowym czynnikiem wpływającym na rozkład przestrzenny MPR dla tego sposobu magnesowania jest prędkość magneśnicy. Zbadano zatem zależność wybranych parametrów rozkładu przestrzennego MPR od prędkości magneśnicy. Parametrami tymi są poziomy bazowe mierzonych rozkładów przestrzennych i wartości międzyszczytowe anomalii tych rozkładów. Przez anomalię rozumiane jest wyraźne lokalne odchylenie od poziomu bazowego rozkładu przestrzennego MPR. Lokalizacja, w której wykryto anomalię, wskazuje na miejsce występowania wady w badanej płycie. Otrzymane dla płyty z wadami wyniki pozwalają stwierdzić, iż poziomy bazowe mierzonych rozkładów przestrzennych indukcji magnetycznej zależą najczęściej w sposób liniowy od prędkości. Pozwoliło to opracować metodę przekształcania rozkładów przestrzennych MPR, zmierzonych dla w ogólności niejednostajnej prędkości, do postaci quasi-stacjonarnej. Przyczyną zmian rozkładu przestrzennego MPR pod wpływem ruchu magneśnicy są prądy wirowe generowane w płycie podczas tego ruchu. Analiza przestrzennego rozkładu tych prądów w badanej płycie została przeprowadzona z wykorzystaniem metody elementów skończonych (MES). Rezultaty tej analizy wskazują na to, iż największa gęstość indukowanych prądów wirowych występuje w obszarach pod biegunami magneśnicy i w okolicy wad.

Cite as

Full text

download paper
downloaded 1250 times
Publication version
Accepted or Published Version
License
Copyright (Author(s))

Keywords

Details

Category:
Thesis, nostrification
Type:
praca doktorska pracowników zatrudnionych w PG oraz studentów studium doktoranckiego
Language:
Polish
Publication year:
2017
Bibliography: test
  1. Rys. 3.11. Wyniki symulacji MEB dla różnych wartości δμ. Wykresy przedstawiają kolejno rozkłady przestrzenne: (a) B x (x), (b) B z (x) oraz c) ∂B z (x)/∂x. open in new tab
  2. Rys. 3.15. Wyniki symulacji MEB dla różnych wartości zmiany szerokości próbki δw. Wykresy przedstawiają kolejno rozkłady przestrzenne: (a) B x (x), (b) B z (x) oraz (c) ∂B z (x)/∂x. open in new tab
  3. Analogiczne podejście jak w przypadku prezentacji wyników widocznych na open in new tab
  4. Rys. 4.18 i Rys. 4.19 zastosowano do przedstawienia rezultatów symulacji otrzymanych dla składowej indukcji B z . Zgodnie z powyższym na Rys. 4.20 również umieszczono zestawienie rozkładów przestrzennych składowej indukcji B z przy dwóch różnych prędkościach: 0,01 open in new tab
  5. Rys. 4.20, są zauważalne gołym okiem. Jak widać rozkład przestrzenny składowej indukcji B z open in new tab
  6. Rys. 4.18. Porównanie przestrzennych rozkładów składowej indukcji B x pomiędzy biegunami open in new tab
  7. m/s przedstawiono na Rys. 4.21. Można stwierdzić, iż zakres wartości dla zmiany δB z Rys. 4.20. Porównanie przestrzennych rozkładów składowej indukcji B z pomiędzy biegunami magneśnicy, uzyskanych dla prędkości 0,01 i 1 m/s open in new tab
  8. Rys. 4.19. Zależność przestrzenna zmiany δB x wartości składowej indukcji B x , która zachodzi przy wzroście prędkości od 0,01 do 1 m/s open in new tab
  9. M. Wojas, "Diagnostyka w bezpiecznej eksploatacji urządzeń technicznych,"
  10. Przegląd Spawalnictwa R. 85, nr 12, s. 195-201, 2013. open in new tab
  11. M. Lipnicki, K. Mroczek, "Diagnostyka nieniszcząca, ryzyko awarii i strat oraz ubezpieczenia w eksploatacji," Przegląd Spawalnictwa R. 85, nr 12, s. 92-96, 2013.
  12. A. Karolczuk, "Katastrofalne skutki pęknięć zmęczeniowych materiałów konstrukcyjnych," Transport Przemysłowy nr 1 (31), s. 44-48, 2008.
  13. T. Chady i R. Sikora, "Badania nieniszczące: historia, stan obecny i perspektywy rozwoju," Przegląd Spawalnictwa R. 85, nr 12, s. 13-15, 2013. open in new tab
  14. J. Deputat, Nieniszczące metody badania materiałów, Biuro Gamma, Warszawa, 1997.
  15. A. Lewińska-Romicka, Badania nieniszczące -Podstawy defektoskopii, WNT, Warszawa, 2001.
  16. Z. Żurek, "Badania stanu ferromagnetycznych elementów maszyn w polu magnetycznym," Zeszyty Naukowe Elektryka / Politechnika Śląska z. 196 (2005), s. 3-150 .
  17. D. Lovejoy, "The history and basis of the magnetic particle testing method," in Magnetic Particle Inspection: A practical guide, Springer, 1993, pp. 1-12. open in new tab
  18. Z. D. Wang, Y. Gu, Y. S. Wang, "A review of three magnetic NDT technologies," J. open in new tab
  19. Magn. Magn. Mater. vol. 324, no. 4, pp. 382-388, 2012. open in new tab
  20. B. Augustyniak, Zjawiska magnetosprężyste i ich wykorzystanie w nieniszczących badaniach materiałów, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, 2003.
  21. R. C. McMaster, P. McIntire, M. L. Mester, Nondestructive Testing Handbook. Vol. 4: Electromagnetic Testing, American Society for Nondestructive Testing, Inc, 4153
  22. J. B. Nestleroth and T. A. Bubenik, Magnetic flux leakage (MFL) technology for natural gas pipeline inspection, Battelle, Report Number GRI-00/0180 to the Gas Research Institute,1999. open in new tab
  23. A. Cosham, P. Hopkins and K. A. MacDonald, "Best practice for the assessment of defects in pipelines-Corrosion," Engineering Failure Analysis, vol. 14, no. 7, pp. 1245-1265, 2007. open in new tab
  24. A. A. Dubov, "A study of metal properties using the method of magnetic memory," Met. Sci. Heat Treat., vol. 39, no. 9, pp. 401-405, 1997. open in new tab
  25. B. Liang, J. M. Gong, H. T. Wang, and C. Ye, "Evaluation of Residual Stresses in Butt-Welded Joints by Residual Magnetic Field Measurements," Appl. Mech. Mater., vol. 217-219, pp. 2427-2434, 2012. open in new tab
  26. M. Roskosz and P. Gawrilenko, "Analysis of changes in residual magnetic field in loaded notched samples," NDT E Int., vol. 41, no. 7, pp. 570-576, 2008. open in new tab
  27. M. Roskosz and M. Bieniek, "Evaluation of residual stress in ferromagnetic steels based on residual magnetic field measurements," NDT E Int., vol. 45, no. 1, pp. 55- 62, 2012. open in new tab
  28. M. Roskosz and M. Bieniek, "Analysis of the universality of the residual stress evaluation method based on residual magnetic field measurements," NDT E Int., vol. 54, pp. 63-68, 2013. open in new tab
  29. J. Lu (ed.), Handbook of measurement of residual stresses, Fairmont Press, 1996. open in new tab
  30. S. Mandayam, "Invariance transformations for processing NDE signals" (1996). open in new tab
  31. Retrospective Theses and Dissertations. Paper 11120. open in new tab
  32. L. Lei, C. Wang, F. Ji, and Q. Wang, "RBF-based compensation of velocity effects on MFL signals," Insight -Non-Destructive Test. Cond. Monit., vol. 51, no. 9, pp. 508- 511, 2009. open in new tab
  33. B. D. Cullity and C. D. Graham, Introduction to Magnetic Materials, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2009. open in new tab
  34. D. Jiles, Introduction to Magnetism and Magnetic Materials, Chapman and Hall, 1991. open in new tab
  35. H. Kronmuller, M. Fahnle, Micromagnetism and the Microstructure of Ferromagnetic Solids, Cambridge University Press, 2003.
  36. E. W. Lee, "Magnetostriction and Magnetomechanical Effects," Reports on Progress in Physics, vol. 18, no. 1, pp. 184, 1955. open in new tab
  37. S. Chikazumi, Physics of Ferromagnetism, Engl. ed. prep. with the assistance of
  38. Graham, Chad D., Jr., Oxford University Press on Demand, 2009.
  39. H. Kirchner, "The effect of tension, compression, and torsion on longitudinal magnetostriction," Ann. Phys., vol. 27, no. , pp. 49, 1936. open in new tab
  40. D. Senczyk, Mikronaprężenia, Poznań: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, 1997. open in new tab
  41. E. Macherauch, H. WohlFahrt, U. Wolfstieg, "Zur zweckmassigen definition von eigenspannungen," HTM, vol. 28, no. 3, pp. 201-211, 1973.
  42. Z. Wang, B. Gong, "Residual Stress in the Forming of Materials," in Handbook of Residual Stress and Deformation of Steel, G. Totten, M. Howes, T. Inoue, Eds.: ASM Int., 2002, pp. 141-149. open in new tab
  43. W. Zinn, B. Scholtes, "Residual Stress Formation Processes during Welding and Joining," in Handbook of Residual Stress and Deformation of Steel, Totten, G., Howes, M., Inoue, T., Eds.: ASM Int., 2002, pp. 391-396.
  44. R. W. Lewis et al., "Residual Stress Formation during Casting," in Handbook of Residual Stress and Deformation of Steel, Totten, G., Howes, M., Inoue, T., Eds.: ASM Int., 2002, pp. 361-371. open in new tab
  45. J. Makar, B. Tanner, "The in situ measurement of the effect of plastic deformation on the magnetic properties of steel: Part II -Permeability curves," J. Magn. Magn. Mater., vol. 187, no. 3, pp. 353-365, 1998. open in new tab
  46. C. L. Shi, S. Y. Dong, B. S. Xu, and P. He, "Metal magnetic memory effect caused by static tension load in a case-hardened steel," J. Magn. Magn. Mater, vol. 322, no. 4, pp. 413-416, 2010. open in new tab
  47. S. Smith, W. Wood, "Internal stress created by plastic flow in mild steel, and stress- strain curves for the atomic lattice of higher carbon steels," Proceedings of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 182, no. 991, pp. 404-414, 1944. open in new tab
  48. E. W. Lee,"Magnetostriction and Magnetomechanical Effects," Reports on Progress in Physics, vol. 18, no. 1, p. 184, 1955. open in new tab
  49. O. Stupakov, J. Pala, I. Tomas et al., "Investigation of magnetic response to plastic deformation of low-carbon steel," Mater. Sc. Eng. A , vol. 462, no. 1, pp. 351-354, 2007. open in new tab
  50. M. Kupferling, C. Appino, V. Basso et al., "Magnetic hysteresis in plastically deformed low-carbon steel laminations," J. Magn. Magn. Mater., vol. 316, no. 2, pp. e854-e857, 2007. open in new tab
  51. J. Makar and B. Tanner, "The effect of plastic deformation and residual stress on the permeability and magnetostriction of steels," J. Magn. Magn. Mater., vol. 222, no. 3, pp. 291-304, 2000. open in new tab
  52. L. Piotrowski, B. Augustyniak, M. Chmielewski et al., "Multiparameter analysis of the Barkhausen noise signal and its application for the assessment of plastic deformation level in 13HMF grade steel," Measurement Science and Technology, vol. 21, no. 11, 115702, 2010. open in new tab
  53. C. A. Brebbia, S. Walker, Boundary element techniques in engineering, Southampton: Newnes-Butterworths, 1980. open in new tab
  54. C. A. Brebbia, J. Dominguez, "Boundary element methods for potential problems," Applied Mathematical Modelling, vol. 1, no. 7, pp. 372-378, 1977. open in new tab
  55. C. A. Brebbia, R. Butterfield, "Formal equivalence of direct and indirect boundary element methods," Applied Mathematical Modelling, vol. 2, no. 2, pp. 132-134, 1978. open in new tab
  56. M. Lean, A. Wexler, "Accurate field computation with the boundary element method," IEEE Trans. Magn., vol. 18, no. 2, pp. 331-335, 1982. open in new tab
  57. W. Rucker, K. Richter, "Three-dimensional magnetostatic field calculation using boundary element method," IEEE Trans. Magn., vol. 24, no. 1, pp. 23-26, 1988. open in new tab
  58. C. A. Brebbia (ed.), Electromagnetic Applications, Springer-Verlag, 1989. open in new tab
  59. W. Hall, "The Boundary Element Method," in Volume 27 of the series Solid Mechanics and Its Applications, Springer Netherlands, 1994, pp. 61-83. open in new tab
  60. R. W. Glough, The finite element method in plane stress analysis, American Society of Civil Engineers, 1960.
  61. A. M. Winslow, Magnetic field calculations in an irregular triangle mesh, Lawrence Radition Lab., Univ. of California, Livermore,1965. open in new tab
  62. O. C. Zienkiewicz, R. L. Taylor, Finite Element Method -The Basis (Volume 1), 5th edition, Butterworth-Heinemann, 2000. open in new tab
  63. N. Ida, J. P. A. Bastos, Electromagnetics and Calcuations of Fields: Second Edition, Springer-Verlag New York, Inc., 1997. open in new tab
  64. R. M. Bozorth, Ferromagnetism, New York: Van Nostrand, 1951. open in new tab
  65. D. J. Craik, M. J. Wood, "Magnetization changes induced by stress in a constant applied field," Journal of Physics D: Applied Physics, vol. 3, no. 7, pp. 1009-1016, 1970. open in new tab
  66. S. Bao, H. Lou, M. Fu et al., "Correlation of stress concentration degree with residual magnetic field of ferromagnetic steel subjected to tensile stress," Nondestructive Testing and Evaluation, 2016. open in new tab
  67. L. H. Dong, B. Xu, S. Dong, L. Song, Q. Chen, and D. Wang, "Stress dependence of the spontaneous stray field signals of ferromagnetic steel," NDT E Int., vol. 42, no. 4, pp. 323-327, 2009. open in new tab
  68. P. Guo, X. Chen, W. Guan, H. Cheng, and H. Jiang, "Effect of tensile stress on the variation of magnetic field of low-alloy steel," J. Magn. Magn. Mater., vol. 323, no. 20, pp. 2474-2477, 2011.
  69. J. Li, M. Xu, J. Leng, and M. Xu, "Modeling plastic deformation effect on magnetization in ferromagnetic materials," J. Appl. Phys., vol. 111, no. 6, pp. 063909, 2012. open in new tab
  70. M. J. Sablik and D. C. Jiles, "Coupled Magnetoelastic Theory of Magnetic and Magnetostrictive Hysteresis," IEEE Trans. Magn., vol. 29, no. 4, pp. 2113-2123, 1993. open in new tab
  71. C. L. Shi, S. Y. Dong, and B. S. Xu, "Magnetic Memory Testing of Static-Tension Steel Sample for Life Evaluation in Component Remanufacturing," Proc. fourth world Congr. Maint., pp. 2-6, 2008. open in new tab
  72. M. Kuroda, S. Yamanaka, K. Yamada, and Y. Isobe, "Evaluation of residual stresses and plastic deformations for iron-based materials by leakage magnetic flux sensors," J. Alloys Compd., vol. 314, no. 1-2, pp. 232-239, 2001. open in new tab
  73. K. Yao, Z. D. Wang, B. Deng, and K. Shen, "Experimental Research on Metal Magnetic Memory Method," Exp. Mech., vol. 52, no. 3, pp. 305-314, 2012. open in new tab
  74. X. L. Jian, X. C. Jian, and G. Deng, "Experiment on relationship between the magnetic gradient of low-carbon steel and its stress," J. Magn. Magn. Mater., vol. 321, no. 21, pp. 3600-3606, 2009. open in new tab
  75. J. Leng, M. Xu, J. Li, and J. Zhang, "Characterization of the Elastic plastic Region Based on Magnetic Memory Effect," Chinese J. Mech. Eng., vol. 23, no. 4, pp. 1-5, 2010. open in new tab
  76. P. Wang, S. Zhu, G. Y. Tian, H. Wang, J. Wilson, and X. Wang, "Stress measurement using magnetic Barkhausen noise and metal magnetic memory testing," Meas. Sci. Technol., vol. 21, no. 5, pp. 055703, 2010. open in new tab
  77. J. W. Wilson, G. Y. Tian, and S. Barrans, "Residual magnetic field sensing for stress measurement," Sensors Actuators, A Phys., vol. 135, no. 2, pp. 381-387, 2007. open in new tab
  78. M. Augustyniak, Z. Usarek, B. Augustyniak, "Hierarchia czynników wpływu w diagnostyce komponentów stalowych metodą statycznego pola rozproszonego," Energetyka 6 (2014), s. 324-329 .
  79. M. Augustyniak, Z. Usarek, "Discussion of Derivability of Local Residual Stress Level from Magnetic Stray Field Measurement," J. Nondestruct. Eval., 34:21, 2015. open in new tab
  80. Z. Usarek, B. Augustyniak, M. Augustyniak, "Separation of the Effects of Notch and Macroresidual Stress on the MFL Signal Characteristics," IEEE Trans. Magn., vol. 50, no. 11, pp. 1-4, 2014. open in new tab
  81. Z. Usarek, B. Augustyniak, "Evaluation of the impact of geometry and plastic deformation on the stray magnetic field around the bone-shaped sample," Int. J. open in new tab
  82. Appl. Electrom., vol. 48, no. 2, 3, pp. 195-199, 2015. open in new tab
  83. J. Leng, M. Xu, G. Zhou, and Z. Wu, "Effect of initial remanent states on the variation of magnetic memory signals," NDT E Int., vol. 52, pp. 23-27, 2012. open in new tab
  84. L. Dong, B. Xu, S. Dong, Q. Chen, and D. Wang, "Variation of stress-induced magnetic signals during tensile testing of ferromagnetic steels," NDT E Int., vol. 41, no. 3, pp. 184-189, 2008.
  85. J. Leng, Y. Liu, G. Zhou, and Y. Gao, "Metal magnetic memory signal response to plastic deformation of low carbon steel," NDT E Int., vol. 55, pp. 42-46, 2013. open in new tab
  86. J. B. Nestleroth and R. J. Davis, "The Effects of Magnetizer Velocity on Magnetic Flux Leakage Signals," in Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation: Volumes 12A and 12B, D. O. Thompson and D. E. Chimenti, Eds. open in new tab
  87. Boston, MA: Springer US, 1993, pp. 1891-1898. open in new tab
  88. G. Katragadda, Y. S. Sun, W. Lord, S. S. Udpa, and L. Udpa, "Velocity effects and their minimization in MFL inspection of pipelines -a numerical study," in Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation: Volume 14, D. O. Thompson and D. E. Chimenti, Eds. New York: Plenum Press, 1995, pp. 499-505. open in new tab
  89. G. S. Park and S. H. Park, "Analysis of the velocity-induced eddy current in MFL type NDT," IEEE Trans. Magn., vol. 40, no. 2, pp. 663-666, 2004. open in new tab
  90. Y.-K., Shin, "Numerical modeling of probe velocity effects for electromagnetic NDE" (1992). Retrospective Theses and Dissertations. Paper 10154. open in new tab
  91. W. Panofsky and M. Phillips, Classical electricity and magnetism, Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1962.
  92. W. Pauli, Pauli Lectures on Physics Volume 1: Electrodynamics, Dover Publications, Inc., 2000. open in new tab
  93. G. Katragadda, "Application of state-of-the-art FEM techniques to magnetostatic NDE" (1996). Retrospective Theses and Dissertations. Paper 11116. open in new tab
  94. J. Donea, "A Taylor-Galerkin method for convective transport problems," Int. J. Numer. Methods Eng., vol. 20, no. 1, pp. 101-119, 1984. open in new tab
  95. O. C. Zienkiewicz, R. L. Taylor, and P. Nithiarasu, "Chapter 2 -Convection- Dominated Problems: Finite Element Approximations to the Convection-Diffusion- Reaction Equation," in The Finite Element Method for Fluid Dynamics 7E, Volume 3, Elsevier, 2014, pp. 31-85. open in new tab
  96. H. M. Leismann and E. O. Frind, "A symmetric-matrix time integration scheme for the efficient solution of advection-dispersion problems," Water Resour. Res., vol. 25, no. 6, pp. 1133-1139, 1989. open in new tab
  97. Z. Gan and X. Chai, "Numerical simulation on magnetic flux leakage testing of the steel cable at different speed title," ICEOE 2011 -2011 Int. Conf. Electron. Optoelectron. Proc., vol. 3, no. ICEOE, pp. 316-319, 2011.
  98. Y.-K. Shin, "Numerical Prediction of Operating Conditions for Magnetic Flux Leakage Inspection of Moving Steel Sheet," IEEE Trans. Magn., vol. 33, no. 2, pp. 2127-2130, 1997.
  99. Z. Chen, J. Xuan, P. Wang, and H. Wang,, "Simulation on High Speed Rail Magnetic Flux Leakage Inspection," Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC), 2011 IEEE, pp. 1-5, 2011. open in new tab
  100. S. Mandayam, L. Udpa, S. S. Udpa, and W. Lord, "Invariance transformations for magnetic flux leakage signals," IEEE Trans. Magn., vol. 32, no. 3, pp. 1577-1580, 1996. open in new tab
  101. Y. Li, G. Y. Tian, and S. Ward, "Numerical simulation on magnetic flux leakage evaluation at high speed," NDT E Int., vol. 39, no. 5, pp. 367-373, 2006. open in new tab
  102. Z. Usarek, B. Augustyniak, M. Augustyniak, M. Chmielewski, "Influence of Plastic Deformation on Stray Magnetic Field Distribution of Soft Magnetic Steel Sample," IEEE Trans. Magn., vol. 50, no. 4, pp. 1-4, 2014. open in new tab
  103. K. Yao, B. Deng, and Z. D. Wang, "Numerical studies to signal characteristics with the metal magnetic memory-effect in plastically deformed samples," NDT E Int., vol. 47, pp. 7-17, 2012. open in new tab
  104. K. Yao, K. Shen, Z. D. Wang, and Y. S. Wang, "Three-dimensional finite element analysis of residual magnetic field for ferromagnets under early damage," J. Magn. open in new tab
  105. Magn. Mater., vol. 354, pp. 112-118, 2014. open in new tab
  106. Cz. Cichoń, Metody obliczeniowe. Wybrane zagadnienia, Politechnika Świętokrzyska, Kielce, 2005.
  107. V. G. Kuleev, T. P. Tsar'kova, A. P. Nichipuruk, V. I. Voronin and I. F. Berger, "On the origin of essential differences in the coercive force, remanence, and initial permeability of ferromagnetic steels in the loaded and unloaded states upon plastic tension," Phys. Met. Metalloved., vol. 103, no. 2, pp. 131-141, 2007. open in new tab
  108. S. Yang, Y. Sun, L. Udpa, S. S. Udpa and W. Lord, "3D simulation of velocity induced fields for nondestructiveevaluation application," IEEE Trans. Magn., vol. 35, no. 3, pp. 1754-1756, 1999. open in new tab
  109. R. J. Davis and J. B. Nestleroth, "The Effects of Flux Leakage Magnetizer Velocity on Volumetric Defect Signals," in Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation: Volume 14, D. O. Thompson and D. E. Chimenti, Eds. Boston, MA: Springer US, 1995, pp. 491-498. open in new tab
  110. F. Belblidia, I. Cameron, J. Sienz, and L. Zhang, "Characterization of the magnetic field in magnetic flux leakage type nondestructive testing at high specimen speed," Proceedings of the 23rd UK Conference of the Association for Computational Mechanics in Engineering, pp. 1-4, 2015.
  111. L. Zhang, F. Belblidia, I. Cameron, J. Sienz, M. Boat, and N. Pearson, Influence of Specimen Velocity on the Leakage Signal in Magnetic Flux Leakage Type Nondestructive Testing, J. Nondestruct. Eval., 34:6, 2015. open in new tab
Verified by:
Gdańsk University of Technology

seen 134 times

Recommended for you

Meta Tags