An Estimation of the Efficiency of Public Research Institutes in Poland – DEA Approach - Publikacja - MOST Wiedzy

Wyszukiwarka

An Estimation of the Efficiency of Public Research Institutes in Poland – DEA Approach

Abstrakt

Objective: The purpose of this paper is to measure and assess the efficiency of research institutes in Poland. The institutes operate on the basis of various legal frameworks, but they serve a common purpose and have a joint area of activity, research and development.
Research Design & Methods: We used the SBM model, a component of the non-parametric Data Envelopment Analysis (DEA) methodology, to analyse the efficiency of research institutes in 2019. The Metafrontier approach was also employed to verify whether the above different legal framework had an impact on the functioning of the entities under analysis.
Findings: Histograms of the efficiency measure indicate a large dispersion of its value. In particular, a significant fraction of units is characterised by extremely high values of this measure. Average MTRs, calculated using the Metafrontier approach, are mostly significantly lower than one.
Implications / Recommendations: The obtained results indicate that groups of institutes with different legal framework function differently. Moreover, a large proportion of the objects analysed is characterised by significant inefficiency within the area of R&D. The paper lists the potential reasons, which will be the object of further, in-depth research.
Contribution: The research constitutes a preliminary attempt to analyse and evaluate the efficiency of research institutes in Poland after the introduction of the last reform of the science and higher education system in 2018, as such studies have not been carried out to date. It is also essential to use the Metafrontier approach within the DEA methodology in order to model differences in the functioning of three different groups of research institutes in Poland.

Cytowania

Autorzy (2)

Cytuj jako

Pełna treść

pobierz publikację
pobrano 28 razy
Wersja publikacji
Accepted albo Published Version
Licencja
Creative Commons: CC-BY-NC-ND otwiera się w nowej karcie

Słowa kluczowe

Informacje szczegółowe

Kategoria:
Publikacja w czasopiśmie
Typ:
Publikacja w czasopiśmie
Opublikowano w:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie nr 2, wydanie 1000, strony 33 - 50,
ISSN: 1898-6447
Rok wydania:
2023
Opis bibliograficzny:
Brzezicki, Ł., Prędki, A. (2023). An Estimation of the Efficiency of Public Research Institutes in Poland: The DEA Approach. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 2(1000), 33–50, https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2023.1000.0202.
DOI:
Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (otwiera się w nowej karcie) https://doi.org/10.15678/znuek.2023.1000.0202
Bibliografia: test
  1. Barcikowska R. (2016), Instytuty badawcze w Polsce -próba syntetycznej oceny ich miejsca i roli w polityce innowacyjnej Polski, "Marketing Instytucji Naukowych i Badaw- czych", no. 3(21).
  2. Barcikowska R. (2021), New Organizational Model for Functioning of Research Institutes in Poland -Comparative Analysis of Łukasiewicz and Poltrin Networks, "Marketing of Scientific and Research Organizations", vol. 39(1), https://doi.org/10.2478/minib-2021-0002. 13 Corresponding data can be found in the RAD-on database. otwiera się w nowej karcie
  3. Brzezicki Ł. (2020), Przegląd badań dotyczących efektywności i produktywności polskiego szkolnictwa wyższego, prowadzonych za pomocą metody DEA i indeksu Malmquista, "Eko- nomia. Wroclaw Economic Review", vol. 26(2), https://doi.org/10.19195/2658-1310.26.2.2. otwiera się w nowej karcie
  4. Brzezicki Ł. (2022), Działalność publicznych instytutów badawczych w Polsce, "Nauki Ekonomiczne", vol. 36, https://doi.org/10.19251/ne/2022.36(2). otwiera się w nowej karcie
  5. Brzezicki Ł., Prędki A. (2022), Appendix 2022 PRI. Empirical Studies Using DEA Method and Malmquist Index to Measure the Efficiency and Productivity of PRI, http://dx.doi. org/10.13140/RG.2.2.32913.30564 (accessed: 25.09.2022). otwiera się w nowej karcie
  6. Cheah S., Yu C. (2016), Assessing Economic Impact of Research and Innovation Originat- ing from Public Research Institutions and Universities -Case of Singapore PRIs, "Triple Helix", vol. 3(6), https://doi.org/10.1186/s40604-016-0037-6. otwiera się w nowej karcie
  7. Cook W. D., Harrison J., Imanirad R., Rouse P., Zhu J. (2013), Data Envelopment Analysis with Nonhomogeneous DMUs, "Operations Research", vol. 61(3), http://www.jstor.org/ stable/23474010. otwiera się w nowej karcie
  8. Costa Póvoa L. M., Rapini S. M. (2010), Technology Transfer from Universities and Public Research Institutes to Firms in Brazil: What Is Transferred and How the Transfer Is Carried Out, "Science and Public Policy", vol. 37(2), https://doi.org/10.3152/030234210X496619. otwiera się w nowej karcie
  9. De Witte K., López-Torres L. (2017), Efficiency in Education: A Review of Literature and a Way Forward, "Journal of the Operational Research Society", vol. 68(4), https://doi. org/10.1057/jors.2015.92. otwiera się w nowej karcie
  10. Dusdal J., Powell J. J. W., Baker D. P., Fu Y. C., Shamekhi Y., Stock M. (2020), Univer- sity vs. Research Institute? The Dual Pillars of German Science Production, 1950-2010, "Minerva", vol. 58, https://doi.org/10.1007/s11024-019-09393-2. otwiera się w nowej karcie
  11. Han S., Park S. K., Kwak K. T. (2021), Workforce Composition of Public R&D and Perfor- mance: Evidence from Korean Government-funded Research Institutes, "Sustainability", vol. 13(7), https://doi.org/10.3390/su13073789. otwiera się w nowej karcie
  12. Han S. Y., Gwak G. T., Kim S. T. (2017), Organizational Composition and R&D Perfor- mance in Science and Technology Government-funded Research Institutes (in:) Proceed- ings of the Korea Technology Innovation Society Conference, Korea Innovation Society. otwiera się w nowej karcie
  13. Intarakumnerd P., Goto A. (2018), Role of Public Research Institutes in National Innova- tion Systems in Industrialized Countries: The Cases of Fraunhofer, NIST, CSIRO, AIST, and ITRI, "Research Policy", vol. 47(7), https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.011. otwiera się w nowej karcie
  14. Kang B. (2021), Innovation Processes in Public Research Institutes: AIST, Fraunhofer and ITRI Case Studies, "Science, Technology and Society", vol. 26(3), https://doi.org/ 10.1177/0971721821995588. otwiera się w nowej karcie
  15. Kao C. (2017), Network Data Envelopment Analysis. Foundations and Extensions, Springer, Cham, https://doi.org/10.1007/978-3-319-31718-2. otwiera się w nowej karcie
  16. Ko S., Kim W., Lee K. (2021), Exploring the Factors Affecting Technology Transfer in Government-funded Research Institutes: The Korean Case, "Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity", vol. 7(4), https://doi.org/10.3390/joitmc7040228. An Estimation of the Efficiency… 49 otwiera się w nowej karcie
  17. Kozłowski J. (2007), Jednostki badawczo-rozwojowe w Polsce -między zależnością od ścieżek rozwojowych a tworzeniem nowych, "Nauka i Szkolnictwo Wyższe", vol. 29(1).
  18. Lee D. H., Seo I. W., Choe H. C., Kim H. D. (2012), Collaboration Network Patterns and Research Performance: The Case of Korean Public Research Institutions, "Scientometrics", vol. 91, https://doi.org/10.1007/s11192-011-0602-8. otwiera się w nowej karcie
  19. Lim S., Kim J. (2019), Technology Portfolio and Role of Public Research Institutions in Industry 4.0: A Case of South Korea, "Applied Sciences", vol. 9(13), http://dx.doi.org/ 10.3390/app9132632. otwiera się w nowej karcie
  20. Lynskey M. J. (2010), Capitalizing on Knowledge from Public Research Institutions: Indi- cations from New Technology-based Firms in Japan, "Industry and Higher Education", vol. 24(1), https://doi.org/10.5367/000000010790877317. otwiera się w nowej karcie
  21. Łącka I., Brzezicki Ł. (2020), Efficiency of the Research and Development Activities of Technical Universities in Poland, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy. Social Inequalities and Economic Growth", no. 63(3), https://doi.org/10.15584/nsawg.2020.3.13. otwiera się w nowej karcie
  22. Mazzoleni R., Nelson R. (2007), Public Research Institutions and Economic Catch-up, "Research Policy", vol. 36(10), https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.06.007. otwiera się w nowej karcie
  23. OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, https://doi.org/ 10.1787/9789264304604-en. otwiera się w nowej karcie
  24. OPI-PIB (2019), Nauka w Polsce 2019, Ośrodek Przetwarzania Informacji -Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa, https://radon.nauka.gov.pl/opendata/reports/download/pdf/ Nauka%20w%20Polsce%202019.pdf (accessed: 27.09.2022).
  25. OPI-PIB (2022), System RAD-on -Instytucje systemu szkolnictwa wyższego i nauki, https://radon.nauka.gov.pl/dane/instytucje-systemu-szkolnictwa-wyzszego-i-nauki?kind= 5&pageNumber=4&statusCodes=1&statusCodes=4&siTypeCd=1&siTypeCd=2&siType Cd=5&pageSize=50&fieldName=name&sortOrder=ASC (accessed: 25.09.2022).
  26. Ortega J. L., López-Romero E., Fernández I. (2011), Multivariate Approach to Classify Research Institutes according to Their Outputs: The Case of the CSIC's Institutes, "Journal of Informetrics", vol. 5(3), https://doi.org/10.1016/j.joi.2011.01.004. otwiera się w nowej karcie
  27. O'Donnell C. J., Rao D. S P., Battese G. E. (2008), Metafrontier Frameworks for the Study of Firm-level Efficiencies and Technology Ratios, "Empirical Economics", vol. 34(2), https://doi.org/10.1007/s00181-007-0119-4. otwiera się w nowej karcie
  28. Park J., Shin K. (2018), Efficiency of Government-sponsored R&D Projects: A Metafron- tier DEA Approach, "Sustainability", vol. 10(7), http://dx.doi.org/10.3390/su10072316. otwiera się w nowej karcie
  29. Podinovski V. V. (2021), Variable and Constant Returns-to-Scale Production Technolo- gies with Component Processes, "Operations Research", vol. 70(2), https://doi.org/10.1287/ opre.2021.2103. otwiera się w nowej karcie
  30. Rhaiem M. (2017), Measurement and Determinants of Academic Research Efficiency: A Systematic Review of the Evidence, "Scientometrics", vol. 110, https://doi.org/10.1007/ s11192-016-2173-1. otwiera się w nowej karcie
  31. Łukasz Brzezicki, Artur Prędki otwiera się w nowej karcie
  32. SAO (2014), Efekty działalności instytutów badawczych, Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa, https://www.nik.gov.pl/plik/id,10114,vp,12426.pdf (accessed: 5.09.2022). otwiera się w nowej karcie
  33. SAO (2020), Gospodarka finansowa instytutów badawczych, Najwyższa Izba Kontroli, Warszawa, https://www.nik.gov.pl/plik/id,23423,vp,26148.pdf (accessed: 7.09.2022). otwiera się w nowej karcie
  34. Shiu J. W., Wong C. Y., Hu M. C. (2014), The Dynamic Effect of Knowledge Capitals in the Public Research Institute: Insights from Patenting Analysis of ITRI (Taiwan) and ETRI (Korea), "Scientometrics", vol. 98, https://doi.org/10.1007/s11192-013-1158-6. otwiera się w nowej karcie
  35. Suzuki J., Tsukada N., Goto A. (2015), Role of Public Research Institutes in Japan's National Innovation System: Case Study of AIST, RIKEN and JAXA, "Science, Technology and Society", vol. 20(2), https://doi.org/10.1177%2F0971721815579793. otwiera się w nowej karcie
  36. Tone K. (2001), A Slacks Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis, "European Journal of Operational Research", vol. 130(3), https://doi.org/10.1016/S0377- 2217(99)00407-5. otwiera się w nowej karcie
  37. Trzmielak D. M., Krzymianowska-Kozłowska J. (2020), Organizacja badawcza z perspek- tywy rozwoju sieci. Stymulanty i bariery rozwoju nowych technologii w Sieci Badawczej Łukasiewicz (in:) Innowacje i marketing we współczesnych organizacjach. Wybrane zagad- nienia, L. Bohdanowicz, P. Dziurski (eds), Oficyna Wydawnicza SGH -Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
  38. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych [Act of 30 April 2010 on Research Institutes, Journal of Laws of 2010, No. 96, item 618]. otwiera się w nowej karcie
  39. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk [Act of 30 April 2010 on Polish Academy of Sciences, Journal of Laws of 2010, No. 96, item 619]. otwiera się w nowej karcie
  40. Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce [Act of 20 July 2018 -Law on Higher Education and Science, Journal of Laws of 2018, item 1668, as amended]. otwiera się w nowej karcie
  41. Ustawa z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz [Act of 21 February 2019 on Łukasiewicz Research Network, Journal of Laws of 2019, item 534]. otwiera się w nowej karcie
  42. Wolszczak-Derlacz J. (2013), Efektywność naukowa, dydaktyczna i wdrożeniowa pub- licznych szkół wyższych w Polsce -analiza nieparametryczna, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk. otwiera się w nowej karcie
  43. Wong C. Y., Hu M. C., Shiu J. W. (2015), Collaboration between Public Research Institutes and Universities: A Study of Industrial Technology Research Institute, Taiwan, "Science, Technology and Society", vol. 20(2), https://doi.org/10.1177%2F0971721815579795. otwiera się w nowej karcie
  44. Xiong X., Yang G. L., Guan Z. C. (2018), Assessing R&D Efficiency Using a Two-stage Dynamic DEA Model: A Case Study of Research Institutes in the Chinese Academy of Sciences, "Journal of Informetrics", vol. 12(3), https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.07.003. otwiera się w nowej karcie
  45. Yang G., Macnab A., Yang L., Fan C. (2015), Developing Performance Measures and Setting Their Targets for National Research Institutes Based on Strategy Maps, "Journal of Science and Technology Policy Management", vol. 6(2), https://doi.org/10.1108/JSTPM- 12-2014-0042. otwiera się w nowej karcie
Weryfikacja:
Brak weryfikacji

wyświetlono 47 razy

Publikacje, które mogą cię zainteresować

Meta Tagi