Wyszukiwarka
Abstrakt
Jedną z głównych różnic, jakie zachodzą między strukturą przestrzenną miasta historycznego i miasta współczesnego jest rola jaką w ich tworzeniu odgrywał czynnik kompozycji. W przeszłości jego znaczenie w kształtowaniu przestrzeni miejskiej było bardzo istotne. Natomiast od początku lat trzydziestych XX wieku postępuje stałe wypieranie kategorii piękna z urbanistyki. Rodzi to szereg konfliktów, które przejawiają się szczególnie wyraziście na styku architektury zabytkowej i współczesnej. Co więcej, analiza reguł kompozycji obowiązujących dawniej i dzisiaj wskazuje, że podstawowe źródło rozbieżności między estetyką miast starych i dzisiejszych leży w przeciwieństwie dwóch rodzajów form: spoistych i swobodnych. W kompozycjach historycznych obserwować możemy wyraźną przewagę form spoistych, zaś w kompozycjach współczesnych form swobodnych.
Autor (1)
Cytuj jako
Pełna treść
pełna treść publikacji nie jest dostępna w portalu
Słowa kluczowe
Informacje szczegółowe
- Kategoria:
- Aktywność konferencyjna
- Typ:
- publikacja w wydawnictwie zbiorowym recenzowanym (także w materiałach konferencyjnych)
- Tytuł wydania:
- Miasto historyczne w dialogu ze współczesnością strony 17 - 38
- Język:
- polski
- Rok wydania:
- 2002
- Opis bibliograficzny:
- Sołtysik M.: Czynnik kompozycji w mieście historycznym i w mieście współczesnym. // Miasto historyczne w dialogu ze współczesnością/ ed. J. Bogdanowski. Gdańsk: Nadbałt. Centr. Kultury, Wydz. Archit. P. Gdań., 2002, s.17-38
- Weryfikacja:
- Politechnika Gdańska
wyświetlono 62 razy