Wyszukiwarka
Abstrakt
Argument structures are commonly used to develop and present cases for safety, security and other properties. Such argument structures tend to grow excessively. To deal with this problem, appropriate methods of their assessment are required. Two objectives are of particular interest: (1) systematic and explicit assessment of the compelling power of an argument, and (2) communication of the result of such an assessment to relevant recipients. The paper gives details of a new method which deals with both problems. We explain how to issue assessments and how they can be aggregated depending on the types of inference used in arguments. The method is fully implemented in a software tool. Its application is illustrated by examples. The paper also includes the results of experiments carried out to validate and calibrate the method.
Cytuj jako
Pełna treść
pełna treść publikacji nie jest dostępna w portalu
Słowa kluczowe
Informacje szczegółowe
- Kategoria:
- Publikacja monograficzna
- Typ:
- rozdział, artykuł w książce - dziele zbiorowym /podręczniku w języku o zasięgu międzynarodowym
- Tytuł wydania:
- Computer safety, reliability, and security : 27th International Conference, SAFECOMP 2008, Newcastle upon Tyne, UK, September 22-25, 2008 : proceedings. strony 291 - 304
- Język:
- angielski
- Rok wydania:
- 2008
- Opis bibliograficzny:
- Cyra Ł., Górski J.: Expert assessment of arguments: a method and its experimental evaluation// Computer safety, reliability, and security : 27th International Conference, SAFECOMP 2008, Newcastle upon Tyne, UK, September 22-25, 2008 : proceedings./ Berlin ; Heidelberg: Springer, 2008, s.291-304
- Weryfikacja:
- Politechnika Gdańska
wyświetlono 111 razy
Publikacje, które mogą cię zainteresować
Argument strategies and patterns of the Trust-IT framework
- J. Górski,
- Ł. Cyra,
- A. Jarzębowicz
- + 1 autorów