Słowa kluczowe

Informacje szczegółowe

Kategoria:

Doktoraty, rozprawy habilitacyjne, nostryfikacje

Typ:

Doktoraty, rozprawy habilitacyjne, nostryfikacje

Rok wydania:

2020

DOI:

Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (otwiera się w nowej karcie) 10.5281/zenodo.3927590

Bibliografia: test

1. Finalny projekt anteny .......................................................................................................... 28 4.4.1. Końcowy model anteny ........................................................................................... 28 4.4.2. Przedstawienie wyników symulacji .......................................................................... 29
2. PODSUMOWANIE ......................................................................................................................... 34
3. WYKAZ LITERATURY ........................................................................................................................... 35 otwiera się w nowej karcie
4. WYKAZ RYSUNKÓW ............................................................................................................................ 36
5. WYKAZ TABEL ...................................................................................................................................... 37 otwiera się w nowej karcie
6. Rys. 4.9. Charakterystyki współczynnika w zależności od stanu układu. (a) Układ ustawiony w stan A. (b) Układ ustawiony w stan B. (c) układ ustawiony w stan C otwiera się w nowej karcie
7. Balanis C. A.: Antenna Theory: Analysis and Design. New York, NY, USA: Wiley, 2005.
8. Parchin O., Basherlou H. J., Al-Yasir I. A.: Recent Develoapments of Reconfigurable Antennas for Current and Future Wireless Communication Systems. Electronics Recent Technical Developments in Energy-Efficient 5G Mobile Cells. 2019.
9. Hussain R., Sharawi M.S., Shamim A.: An integrated four-element slot-based MIMO and a UWB sensing antenna system for CR platforms. IEEE Trans. Antennas Propag. 2018, 6, 978-983. otwiera się w nowej karcie
10. Horestani A. K., Shaterian Z., Naqui J., Martín F., Fumeaux C.: Reconfigurable and tunable s-shaped split-ring resonators and application in band-notched UWB antennas. IEEE Trans. Antennas Propag. 2016, 64, 3766-3776. otwiera się w nowej karcie
11. Zhu H. L., Cheung S. W., Liu X. H., Yuk T. I.: Design of polarization reconfigurable antenna using metasurface. IEEE Trans. Antennas Propag. 2014, 62, 2891-2898. otwiera się w nowej karcie
12. Caluyo F. S., Ballado A. H.: Design, Realization and Measurements of Enhanced Performance 2.4 GHz ESPAR Antenna for Localization in Wireless Sensor Networks. IEEE COMCAS 2011.
13. Rzymowski M., Kulas L.: Design of a 7-element Electronically Steerable Passive Array Radiator (ESPAR) antenna for the ISM band. IEEE Eurocon 2013.
14. Wu Z., Tang M. C., Li M., Ziolkowski R. W.: Ultra-Low-Profile, Electrically Small, Pattern- Reconfigurable Metamaterial-Inspired Huygens Dipole Antenna. IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2019. otwiera się w nowej karcie
15. Pozar D. M.: New results for minimum Q, maximum gain, and polarization properties of electrically small arbitrary antennas. Proc. 3rd European Conference on Antennas and Propagation (EUCAP 2009), Berlin, Germany, 23-27 March, 2009, pp. 1993-1996. otwiera się w nowej karcie
16. Jin P., Ziolkowski R. W.: Metamaterial-inspired, electrically small Huygens sources. IEEE Antennas Wireless Propag. Lett., vol. 9, pp. 501-505, 2010.
17. Ding C., Luk K.-M.: Low-profile magneto-electric dipole antenna. IEEE Antennas Wirel. Propag. Lett., vol. 15, pp. 1642-1644, 2016. otwiera się w nowej karcie
18. Jin P., Ziolkowski R. W.: High-directivity, electrically small, lowprofile near-field resonant parasitic anten nas. IEEE Antennas Wireless Propag. Lett., vol. 11, pp. 305-309, 2012.
19. Erentok A., Luljak P., Ziolkowski R. W.: Antenna performance near a volumetric metamaterial realization of an artificial magnetic conductor. IEEE Trans. Antennas and Propagat., vol. 53, no. 1, pp. 160-172, Jan. 2005. otwiera się w nowej karcie
20. Tang M.-C., Wang H., Ziolkowski R. W.: Design and testing of simple, electrically small, low-profile, Huygens source antennas with broadside radiation performance. IEEE Trans. Antennas Propag., vol. 64, no. 11, pp. 4607-4617, Nov. 2016 otwiera się w nowej karcie
21. Altair HyperWorks: User Manual for FEKO 2018. otwiera się w nowej karcie
22. Przykład charakterystyki współczynnika odbicia dla anteny o rekonfigurowalnej częstotliwości ………………………………………………………………………………. 8 otwiera się w nowej karcie
23. 2.2. Przykład charakterystyki transmisji dla anteny o rekonfigurowalnej szerokości pasma sterowanej poprzez napięcie polaryzujące diodę ………………………………………… 9 2.3. Schemat najprostszej anteny ESPAR trój-elementowej ………………………………. 10 otwiera się w nowej karcie
24. 2.4. Układ współrzędnych ogólnie przyjęty do analizy charakterystyk promieniowania ….. 11 3.1. Przykłady kształtów drukowanych dipoli elektrycznych. (a) Dipol I-kształtny o zniekształconych końcach. (b) Dipol sprzężony elektrycznie ………………………….. 16 3.2. Przykłady kształtów drukowanych dipoli magnetycznych. (a) Dipol sprzężony elektrycznie. (b) Dipol sprzężony magnetycznie. (c) Nietypowy sposób realizacji dipola magnetycznego ……………………………………………………………………………... 16 3.3. Podstawowa konfiguracja źródła Huygensa. (a) Obraz 3D anteny. (b) Bok anteny, widoczny element CLL. (c) Widok z góry na element EAD. (4) widok z dołu anteny, dipol sterujący ……………………………………………………………………………………… 17 komponentów w projektowanej antenie rekonfigurowalnej. (a) Przedstawia górną stronę płytki. (b) Przedstawia dolną stronę płytki …………….. 19 4.2. Przedstawia zwymiarowane pojedyncze źródło Huygensa. (a) Element CLL wraz z wymiarami. (b) Zwymiarowany element EAD. (c) Rozmieszczenie dipoli w planarnym źródle Huygensa …………………………………………………..……………………….. 21 otwiera się w nowej karcie
25. Charakterystyka wpływu długości elementu CLL na współczynnik odbicia …………... 23 4.5. Charakterystyka wpływ długości elementu CLL na rozkład pola dla częstotliwości f 0 = 2.45 GHz. (a) Rozkład pola E. (b) Rozkład pola H ………………………………… 24
26. Wpływ długości elementu EAD na współczynnik odbicia w antenie ………………….. 24 4.7. Wpływ długości elementu EAD na rozkład pola dla częstotliwości f 0 = 2.45 GHz. (a) Rozkład pola E. (b) Rozkład pola H ………………………………………………………. 25 w zależności od stanu układu. (a) Układ ustawiony w stan A. (b) Układ ustawiony w stan B. (c) układ ustawiony w stan C …………………. 27
27. 4.10. Charakterystyki rozkładu pola E i H w zależności od stanu układu. (a) Układ w stanie A. (b) Układ w stanie B. (c) Układ w stanie C ………………………………………………. 29 otwiera się w nowej karcie
28. 3.1. Rozkład pola wokół dipola elektrycznego, magnetycznego oraz źródła Huygensa ..... 14 4.1. Trzy stany diod PIN, które uzyskują trzy charakterystyki promieniowania anteny ….. 22 4.2. Zestawienie wymiarów anteny …………………………………………………………...... 26 4.3. Zestawienie najważniejszych parametrów otrzymanej anteny ……………………....... 29 otwiera się w nowej karcie

więcej (28) mniej

Weryfikacja:

Brak weryfikacji