Superheroes or Super Spreaders? The Impact of the COVID-19 Pandemic on Social Attitudes towards Nurses: A Qualitative Study from Poland - Publikacja - MOST Wiedzy

Wyszukiwarka

Superheroes or Super Spreaders? The Impact of the COVID-19 Pandemic on Social Attitudes towards Nurses: A Qualitative Study from Poland

Abstrakt

The social perception of the nursing profession in Poland is profoundly affected by social stereotypes that may discourage young people from entering the profession and lead to prejudice towards nurses. During the COVID-19 pandemic, nurses gained visibility, which caused the social image of nurses to likewise grow. In this study, we explore nurses’ experiences with respect to how the COVID-19 pandemic influenced the social image of nursing. Semi-structured interviews were conducted with fifteen hospital nurses. Three major themes emerged: (1) social attitudes towards nurses during the pandemic, (2) nurses’ perception of the impact of the pandemic on the social image of the nursing profession and (3) the impact of the pandemic on nurses’ mental health. Although the pandemic promoted the image of nursing to the general public, nurses were disappointed that in the face of the healthcare crisis and the constant threat, they had to struggle with difficult working conditions and professional, social and economic recognition. This study therefore stresses the duty of policy makers to undertake a systemic approach to improving the organisation of health care and increase nurses’ safety by providing them with a safe working environment and prepare them better for the next health crisis.

Cytowania

Autorzy (2)

Cytuj jako

Pełna treść

pobierz publikację
pobrano 10 razy
Wersja publikacji
Submitted Version
Licencja
Creative Commons: CC-BY-NC-ND otwiera się w nowej karcie

Słowa kluczowe

Informacje szczegółowe

Kategoria:
Publikacja w czasopiśmie
Typ:
Publikacja w czasopiśmie
Opublikowano w:
International Journal of Environmental Research and Public Health nr 20, wydanie 4,
ISSN: 1660-4601
Rok wydania:
2023
DOI:
Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (otwiera się w nowej karcie) https://doi.org/10.3390/ijerph20042912
Bibliografia: test
  1. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard. Available online: https://covid19.who.int (accessed on 3 February 2023). otwiera się w nowej karcie
  2. Haldane, V.; De Foo, C.; Abdalla, S.M.; Jung, A.S.; Tan, M.; Wu, S.; Chua, A.; Verma, M.; Shrestha, P.; Singh, S.; et al. Health systems resilience in managing the COVID-19 pandemic: Lessons from 28 countries. Nat. Med. 2021, 27, 964-980. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01381-y. otwiera się w nowej karcie
  3. Fawaz, M.; Anshasi, H.; Samaha, A. Nurses at the front line of COVID-19: Roles, responsibilities, risks, and rights. Am. J. Trop. Med. Hyg. 2020, 103, 1341-1342. otwiera się w nowej karcie
  4. Kako, J.; Kajiwara, K. Scoping review: What is the role of nurses in the era of the global COVID-19 pandemic? J. Palliat. Med. 2020, 23, 1566-1567. otwiera się w nowej karcie
  5. Chemali, S.; Mari-Sáez, A.; El Bcheraoui, C.; Weishaar, H. Health care workers' experiences during the COVID-19 pandemic: A scoping review. Hum. Resour. Health 2022, 20, 27. https://doi.org/10.1186/s12960-022-00724-1. otwiera się w nowej karcie
  6. Ministerstwo Zdrowia. Pierwszy Przypadek Koronawirusa w Polsce. Available online: https://www.gov.pl/web/zdrowie/pierwszy-przypadek-koronawirusa-w-polsce (accessed on 9 November 2022).
  7. Ustawa z Dnia 18 Kwietnia 2002 r. o Stanie Klęski Żywiołowej. Available online: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20020620558 (accessed on 9 November 2022). otwiera się w nowej karcie
  8. Puls Medycyny. Pierwszy Zgon z Powodu Koronawirusa w Polsce. 2020. Available online: https://pulsmedycyny.pl/pierwszy- zgon-z-powodu-koronawirusa-w-polsce-984842 (accessed on 9 November 2022).
  9. Ministerstwo Zdrowia. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w Sprawie Ogłoszenia na Obszarze Rzeczypospolitej Polskiej Stanu Epidemii. Available online: https://www.gov.pl/web/rpa/rozporzadzenie-ministra-zdrowia-z- dnia-20-marca-2020-r-w-sprawie-ogloszenia-na-obszarze-rzeczypospolitej-polskiej-stanu-epidemii (accessed on 9 November 2022).
  10. Gniadek, A. Polska pielęgniarka w czasie pandemii zakażeń SARS-CoV-2. Zdr. Publ. Zarz. 2020, 18, 149-154. otwiera się w nowej karcie
  11. Malinowska-Lipień, I.; Wadas, T.; Gabryś, T.; Kózka, M.; Gniadek, A.; Brzostek, T.; Squires, A. Evaluating Polish nurses' work- ing conditions and patient safety during the COVID-19 pandemic. Int. Nurs. Rev. 2022, 69, 239-248. otwiera się w nowej karcie
  12. Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych. 2022. Informacja Ministerstwa Zdrowia Dotycząca Liczby Zakażonych Oraz Zgonów Pielęgniarek i Położnych z Powodu COVID-19 od Początku Pandemii. Available online: https://nipip.pl/informacja-minister- stwa-zdrowia-dotyczaca-liczby-zakazonych-oraz-zgonow-pielegniarek-i-poloznych-z-powodu-covid-19-od-poczatku-pan- demii/ (accessed on 15 December 2022). otwiera się w nowej karcie
  13. Taghinezhad, F.; Mohammadi, E.; Khademi, M. The role of the coronavirus pandemic on social attitudes towards the human aspects of the nursing profession. Iran J. Nurs. Midwifery Res. 2020, 25, 539.
  14. Zamanzadeh, V.; Purabdollah, M.; Ghasempour, M. Social acceptance of nursing during the coronavirus pandemic: COVID-19 an opportunity to reform the public image of nursing. Nurs. Open. 2022, 9, 2525-2527. otwiera się w nowej karcie
  15. Bennett, C.L.; James, A.H.; Kelly, D. Beyond tropes: Towards a new image of nursing in the wake of COVID-19. J. Clin. Nurs. 2020, 29, 2753-2755. 16. Ustawa o Zawodach Pielęgniarki i Położnej. Available online: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/down- load.xsp/WDU19960910410/U/D19960410Lj.pdf (accessed on 9 November 2022). otwiera się w nowej karcie
  16. Senat, R.P. Zawody Zaufania Publicznego, Zawody Regulowane Oraz Wolne Zawody. Geneza, Funkcjonowanie i Aktualne Problemy. Available online: http://paluchja-zajecia.home.amu.edu.pl/etyka/Zawody%20zaufania%20publicznego.pdf (accessed on 9 November 2022).
  17. Stachoń, K.; Rybka, M. Pielęgniarstwo jako zawód zaufania publicznego w opinii pacjentów. Innow. Piel. Nauk. Zdr. 2016, 4, 26- 31. otwiera się w nowej karcie
  18. Bączyk-Rozwadowska, K. Samodzielność zawodowa pielęgniarki, położnej i ratownika medycznego. Stud. Iurid. Toruniensia. 2019, 22, 25-48. https://doi.org/10.12775/SIT.2018.002. otwiera się w nowej karcie
  19. Crisp, N.; Iro, E. Nursing Now campaign: Raising the status of nurses. Lancet 2018, 391, 920-921. otwiera się w nowej karcie
  20. Mędrzycka-Dąbrowska, W.; Bakowska, G.; Kwiecień-Jaguś, K.; Gaworska-Krzemińska, A. Postrzeganie zawodu pielęgniarki przez młodzież szkół ponadgimnazjalnych jako wybór przyszłego zawodu-doniesienia wstępne. Probl. Pielęg. 2012, 20, 192- 200. otwiera się w nowej karcie
  21. Siwek, M.; Nowak-Starz, G. Współczesny wizerunek pielęgniarstwa w opinii społeczeństwa. Piel. Pol. 2017, 3, 487-500. otwiera się w nowej karcie
  22. Aronson, E.; Wilson, T.D.; Akert, R.M. Social Psychology; 7th ed.; Pearson Education: Upper Saddle River, NJ, USA, 2010.
  23. Kluczyńska, U. (Nie)obecność mężczyzn w pielęgniarstwie-funkcjonujące stereotypy i ich konsekwencje. Now. Lekarskie. 2012, 81, 564-568.
  24. Mohammed, S.; Peter, E.; Killackey, T.; Maciver, J. The "nurse as hero" discourse in the COVID-19 pandemic: A poststructural discourse analysis. Int. J. Nurs. Stud. 2021, 117, 103887. otwiera się w nowej karcie
  25. Kołodziej, A. Czynniki określające status społeczny pielęgniarek. Hygeia. Public Health. 2014, 49, 69-74.
  26. Kluczyńska, U. Motives for choosing and resigning from nursing by men and the definition of masculinity: A qualitative study. J. Adv. Nurs. 2017, 73, 1366-1376. otwiera się w nowej karcie
  27. Koralewicz, D.; Kuriata-Kościelniak, E.; Mróz, S. Opinia studentów pielęgniarstwa na temat wizerunku zawodowego pielęgniarek w Polsce. Piel. Zdr. Publ. 2017, 7, 285-292. otwiera się w nowej karcie
  28. Girvin, J.; Jackson, D.; Hutchinson, M. Contemporary public perceptions of nursing: A systematic review and narrative synthe- sis of the international research evidence. J. Nurs. Manag. 2016, 24, 994-1006. otwiera się w nowej karcie
  29. Glerean, N.; Hupli, M.; Talman, K.; Haavisto, E.; Young peoples' perceptions of the nursing profession: An integrative review. Nurse Educ. Today 2017, 57, 95-102. otwiera się w nowej karcie
  30. Teresa-Morales, C.; Rodríguez-Pérez, M.; Araujo-Hernández, M.; Feria-Ramírez, C.; Current stereotypes associated with nurs- ing and nursing professionals: An integrative review. Int. J. Environ. Res. Public Health 2022, 19, 7640. otwiera się w nowej karcie
  31. Glerean, N.; Hupli, M.; Talman, K.; Haavisto, E. Perception of nursing profession-Focus group interview among applicants to nursing education. Scand. J. Caring Sci. 2019, 33, 390-399. otwiera się w nowej karcie
  32. Clow, K.A.; Ricciardelli, R.; Bartfay, W.J. Attitudes and stereotypes of male and female nurses: The influence of social roles and ambivalent sexism. Can. J. Behav. Sci. 2014, 46, 446-455. otwiera się w nowej karcie
  33. Janus, E.; Filar-Mierzwa, K. Prestiż wybranych zawodów medycznych w opinii reprezentantów tych zawodów. Med. Pr. 2019, 70, 587-595. otwiera się w nowej karcie
  34. Centrum Badania Opinii Społecznej. Które Zawody Poważamy? 2019. Available online: https://www.cbos.pl/SPIS- KOM.POL/2019/K_157_19.PDF (accessed on 1 December 2022).
  35. Radosz, Z.; Gniadek, A.; Kulik, H.; Paplaczyk, M. Social reception of nursing in selected countries of the European Union. Probl. Pielęg. 2021, 29, 14-21. otwiera się w nowej karcie
  36. Strzelecka, A.; Nowak-Starz, G. Subiektywna ocena pacjentów dotycząca postawy personelu medycznego podstawowej opieki zdrowotnej w świetle satysfakcji z usług medycznych. Piel. Pol. 2015, 3, 380-385. otwiera się w nowej karcie
  37. Machul, M.; Chrzan-Rodak, A.; Bieniak, M.; Bąk, J.; Chadłaś-Majdańska, J.; Dobrowolska, B. Wizerunek pielęgniarek i pielęgniarstwa w Polsce w mediach oraz w opinii różnych grup społecznych. Systematyczny przegląd piśmiennictwa naukowego z lat 2010-2017. Piel. XXI wieku. 2018, 1, 44-49. otwiera się w nowej karcie
  38. Włodarczyk, D.; Tobolska, B. Wizerunek zawodu pielęgniarki z perspektywy lekarzy, pacjentów i pielęgniarek. Med. Pr. 2011, 3, 269-279. otwiera się w nowej karcie
  39. Denzin, N.K.; Lincoln, Y.S. The SAGE Handbook of Qualitative Research; 4th ed.; Sage: Thousand Oaks, CA, USA, 2011.
  40. Creswell, J.W.; Porth, C. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches; Sage: Thousand Oaks, CA, USA, 2017.
  41. Crowther, S.; Ironside, P.; Spence, D.; Smythe, L. Crafting stories in hermeneutic, phenomenology research: A methodological device. Qual. Health Res. 2017, 27, 826-835. otwiera się w nowej karcie
  42. Peat, G.; Rodriguez, A.; Smith, J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid. Based Nurs. 2019, 22, 7-9. otwiera się w nowej karcie
  43. Noy, C. Sampling knowledge: The hermeneutics of snowball sampling in qualitative research. Int. J. Soc. Res. Methodol. 2008, 11, 327-344. otwiera się w nowej karcie
  44. Boddy, C.R. Sample size for qualitative research. Qual. Mark. Res. 2016, 19, 426-432. otwiera się w nowej karcie
  45. McCosker, H.; Barnard, A.; Gerber, R. Undertaking sensitive research: Issues and strategies for meeting the safety needs of all participants. Forum Qual. Soc. Res. 2001, 2, 983. https://doi.org/10.17169/fqs-2.1.983. otwiera się w nowej karcie
  46. Fereday, J.; Muir-Cochrane, E.C. Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. Int. J. Qual. Methods. 2006, 5, 80-92. otwiera się w nowej karcie
  47. Feldermann, S.K.; Hiebl, M.R. Using quotations from non-English interviews in accounting research. Qual. Res. Account. Manag. 2019, 17, 229-262. otwiera się w nowej karcie
  48. Blanco-Nistal, M.M.; Tortajada-Soler, M.; Rodriguez-Puente, Z.; Puente-Martínez, M.T.; Méndez-Martínez, C.; Fernández-Fer- nández, J.A. Patient perception of nursing care in the context of the COVID-19 crisis. Enferm. Glob. 2021, 20, 44-60. otwiera się w nowej karcie
  49. Shin, J.; Jung, S.; Park, H.; Lee, Y.; Son, Y. Perceptions related to nursing and nursing staff in long-term care settings during the COVID-19 pandemic era: Using social networking service. Int. J. Environ. Res. Public Health 2021, 18, 7398. otwiera się w nowej karcie
  50. Zhang, Z.; Fu, W.; Tian, C.; Zhang, F.; Zhao, B.; Mao, J.; Saligan, L.N. Professional identity of Chinese nursing students during the COVID-19 pandemic outbreak: A nation-wide cross-sectional study. Nurse Educ. Pract. 2021, 52, 103040. otwiera się w nowej karcie
  51. Eddy, C.M. The social impact of COVID-19 as perceived by the employees of a UK mental health service. Int. J. Ment. Health Nurs. 2021, 30, 1366-1375. otwiera się w nowej karcie
  52. Dalky, H.F.; Hamdan-Mansour, A.M.; Amarneh, B.H.; AlAzzam, R.N.M.; Yacoub, N.R.; Khalifeh, A.H.; Aldalaykeh, M.; Dalky, A.F.; Rawashdeh, R.A.; Yehia, D.B.; Alnajar, M. Social discrimination perception of health-care workers and ordinary people toward individuals with COVID-19. Soc. Influ. 2020, 15, 65-79. otwiera się w nowej karcie
  53. Singh, R.; Subedi, M. COVID-19 and stigma: Social discrimination towards frontline healthcare providers and COVID-19 re- covered patients in Nepal. Asian J. Psychiatr. 2020, 53, 102222. otwiera się w nowej karcie
  54. Rzymski, P.; Mamzer, H.; Nowicki, M. The main sources and potential effects of COVID-19-related discrimination. Adv. Exp. Med. Biol. 2021, 1318, 705-725. otwiera się w nowej karcie
  55. Schubert, M.; Ludwig, J.; Freiberg, A.; Hahne, T.M.; Romero Starke, K.; Girbig, M.; Faller, G.; Apfelbacher, C.; von dem Knese- beck, O.; Seidler, A. Stigmatization from work-related COVID-19 exposure: A systematic review with meta-analysis. Int. J. En- viron. Res. Public Health 2021, 18, 6183. otwiera się w nowej karcie
  56. Yufika, A.; Pratama, R.; Anwar, S.; Winardi, W.; Librianty, N.; Prashanti, N.A.P.; Sari, T.N.W.; Utomo, P.S.; Dwiamelia, T.; Natha, P.P.C.; et al. Stigma associated with COVID-19 among health care workers in Indonesia. Disaster Med. Public Health Prep. 2022, 16, 1942-1946. otwiera się w nowej karcie
  57. Fontanini, R.; Visintini, E.; Rossettini, G.; Caruzzo, D.; Longhini, J.; Palese, A. Italian nurses' experiences during the COVID-19 pandemic: A qualitative analysis of internet posts. Int. Nurs. Rev. 2021, 68, 238-247. otwiera się w nowej karcie
  58. Pavela Banai, I.; Banai, B.; Mikloušić, I. Beliefs in COVID-19 conspiracy theories, compliance with the preventive measures, and trust in government medical officials. Curr. Psychol. 2022, 41, 7448-7458.
  59. Stokes-Parish, J.; Elliott, R.; Rolls, K.; Massey, D. Angels and Heroes: The Unintended Consequence of the Hero Narrative. J. Nurs. Scholarsh. 2020, 52, 462-466. otwiera się w nowej karcie
  60. Rossi, S.; Cosentino, C.; Bettinaglio, G.C.; Giovanelli, F.; Prandi, C.; Pedrotti, P.; Preda, D.; D'Ercole, A.; Sarli, L.; Artioli, G. Nurse's identity role during COVID-19. Acta Biomed. 2021, 92, e2021036.
  61. Stokes-Parish, J.; Massey, D.; Rolls, K.; Elliott, R. The angels and heroes of health care: Justified and appropriate, or harmful and destructive? J. Hosp. Med. 2022, 17, 847-849. otwiera się w nowej karcie
  62. Stokes-Parish, J.; Barrett, D.; Elliott, R.; Massey, D.; Rolls, K.; Credland, N. Fallen angels and forgotten heroes: A descriptive qualitative study exploring the impact of the angel and hero narrative on critical care nurses. Aust. Crit. Care. 2022, 36, 3-9. S1036-731400240-5. otwiera się w nowej karcie
  63. Brennan, J. 'Heroes in healthcare; what's wrong with that?' Int. J. Qual. Health Care 2020, 32, 567-568. otwiera się w nowej karcie
  64. Lipworth, W. Beyond duty: Medical "heroes" and the COVID-19 pandemic. J. Bioeth. Inq. 2020, 17, 723-730. otwiera się w nowej karcie
  65. Cox, C.L. 'Healthcare Heroes': Problems with media focus on heroism from healthcare workers during the COVID-19 pandemic. J. Med. Ethics 2020, 46, 510-513. otwiera się w nowej karcie
  66. Domaradzki, J. 'Who else if not we'. Medical students' perception and experiences with volunteering during the COVID-19 crisis in Poznan, Poland. Int. J. Environ. Res. Public Health 2022, 19, 2314. otwiera się w nowej karcie
  67. Van Nes, F.; Abma, T.; Jonsson, H.; Deeg, D. Language differences in qualitative research: Is meaning lost in translation? Eur. J. Ageing 2010, 7, 313-316. otwiera się w nowej karcie
  68. Disclaimer/Publisher's Note: The statements, opinions and data contained in all publications are solely those of the individual au- thor(s) and contributor(s) and not of MDPI and/or the editor(s). MDPI and/or the editor(s) disclaim responsibility for any injury to people or property resulting from any ideas, methods, instructions or products referred to in the content.
Weryfikacja:
Brak weryfikacji

wyświetlono 39 razy

Publikacje, które mogą cię zainteresować

Meta Tagi