Time-of-flight electron scattering from molecular hydrogen: Benchmark cross sections for excitation of the X1Σ+g→b3Σ+u transition - Publikacja - MOST Wiedzy

Wyszukiwarka

Time-of-flight electron scattering from molecular hydrogen: Benchmark cross sections for excitation of the X1Σ+g→b3Σ+u transition

Abstrakt

The electron impact X1Σ+g to b3Σ+u transition in molecular hydrogen is one of the most important dissociation pathways to forming atomic hydrogen atoms, and is of great importance in modeling astrophysical and industrial plasmas where molecular hydrogen is a substantial constituent. Recently it has been found that the convergent close-coupling (CCC) cross sections of Zammit et al. [Phys. Rev. A 95, 022708 (2017)] are up to a factor of two smaller than the currently recommended data. We have performed measurements of differential cross sections as ratios of the excitation to elastic scattering using a transmission-free time-of-flight electron spectrometer, and find excellent agreement with the CCC calculations. Since there is already excellent agreement for the absolute elastic differential cross sections, we establish new recommended differential and integrated cross sections with theory and experiment being essentially in complete agreement- unprecedented for differential electron impact excitation of any molecular transition to date.

Cytowania

  • 1 0

    CrossRef

  • 1 0

    Web of Science

  • 1 1

    Scopus

Cytuj jako

Autorzy (12)

Pełna treść

pobierz publikację
pobrano 2 razy

Licencja

Copyright (2018 American Physical Society)

Informacje szczegółowe

Kategoria:
Publikacja w czasopiśmie
Typ:
artykuł w czasopiśmie wyróżnionym w JCR
Opublikowano w:
PHYSICAL REVIEW A nr 97, wydanie 5, strony 1 - 6,
ISSN: 2469-9926
Język:
angielski
Rok wydania:
2018
Opis bibliograficzny:
Zawadzki M., Wright R., Dolmat G., Martin M., Hargreaves L., Fursa D., Zammit M., Scarlett L., Tapley J., Savage J., Bray I., Khakoo M.: Time-of-flight electron scattering from molecular hydrogen: Benchmark cross sections for excitation of the X1Σ+g→b3Σ+u transition// PHYSICAL REVIEW A. -Vol. 97, iss. 5 (2018), s.1-6
DOI:
Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (otwiera się w nowej karcie) 10.1103/physreva.97.050702
Bibliografia: test
  1. J. P. Boeuf, G. J. M. Hagelaar, P. Sarrailh, G. Fubiani, and N. Kohen, Plasma Sources Sci. Technol. 20, 015002 (2011). otwiera się w nowej karcie
  2. Y. Ju and W. Sun, Prog. Energy Combust. Sci. 48, 21 (2015). otwiera się w nowej karcie
  3. N. Yoshida, Astrophys. J. 663, 687 (2007). otwiera się w nowej karcie
  4. G. J. Ferland, A. C. Fabian, N. A. Hatch, R. M. Johnstone, R. L. Porter, P. A. M. van Hoof, and R. J. R. Williams, Mon. Not. R. Astron. Soc. 392, 1475 (2009). otwiera się w nowej karcie
  5. M. L. Lykins, G. J. Ferland, R. Kisielius, M. Chatzikos, R. L. Porter, P. A. M. van Hoof, R. J. R. Williams, F. P. Keenan, and P. C. Stancil, Astrophys. J. 807, 118 (2015). otwiera się w nowej karcie
  6. H. Tawara, Y. Itikawa, H. Nishimura, and M. Yoshino, J. Phys. Chem. Ref. Data 19, 617 (1990). otwiera się w nowej karcie
  7. J.-S. Yoon, M.-Y. Song, J.-M. Han, S. H. Hwang, W.-S. Chang, B. J. Lee, and Y. Itikawa, J. Phys. Chem. Ref. Data 37, 913 (2008). otwiera się w nowej karcie
  8. S. J. B. Corrigan, J. Chem. Phys. 43, 4381 (1965). otwiera się w nowej karcie
  9. R. I. Hall and L. Andric, J. Phys. B: At. Mol. Phys. 17, 3815 (1984). otwiera się w nowej karcie
  10. H. Nishimura and A. Danjo, J. Phys. Soc. Jpn. 55, 3031 (1986). otwiera się w nowej karcie
  11. M. A. Khakoo, S. Trajmar, R. McAdams, and T. Shyn, Phys. Rev. A 35, 2832 (1987). otwiera się w nowej karcie
  12. M. A. Khakoo and J. Segura, J. Phys. B: At. Mol. Phys. 27, 2355 (1994). otwiera się w nowej karcie
  13. L. H. Scarlett, J. K. Tapley, D. V. Fursa, M. C. Zammit, J. S. Savage, and I. Bray, Phys. Rev. A 96, 062708 (2017). otwiera się w nowej karcie
  14. I. Bray and A. T. Stelbovics, Phys. Rev. A 46, 6995 (1992). otwiera się w nowej karcie
  15. D. V. Fursa and I. Bray, Phys. Rev. A 52, 1279 (1995). otwiera się w nowej karcie
  16. M. Zammit, J. S. Savage, D. V. Fursa and I. Bray, Phys. Rev. A 95, 022708 (2017). otwiera się w nowej karcie
  17. L. H. Scarlett, J. K. Tapley, D. V. Fursa, M. C. Zammit, J. S. Savage, and I. Bray, Eur. J. Phys. D 72, 34 (2018). otwiera się w nowej karcie
  18. L. R. Hargreaves, S. Bhari, B. Adjari, X. Liu, R. Laher, M. Zammit, J. S. Savage, D. V. Fursa, I. Bray, and M. A. Khakoo, J. Phys. B: At., Mol. Opt. Phys. 50, 225203 (2017). otwiera się w nowej karcie
  19. L. R. LeClair, S. Trajmar, M. A. Khakoo, and J. C. Nickel, Rev. Sci. Instrum. 67, 1753 (1996). otwiera się w nowej karcie
  20. M. Lange, J. Matsumoto, A. Setiawan, R. Panajotović, J. Harrison, J. C. A. Lower, D. S. Newman, S. Mondal, and S. J. Buckman, Rev. Sci. Instrum. 79, 043105 (2008). otwiera się w nowej karcie
  21. M. Lange, J. Matsumoto, J. Lower, S. Buckman, O. Zatsarinny, K. Bartschat, I. Bray, and D. Fursa, J. Phys. B: At., Mol. Opt. Phys. 39, 4179 (2006). otwiera się w nowej karcie
  22. Model AVR-E5-B-05, Avtech Electrosystems Ltd., Ogdensburg, NY. otwiera się w nowej karcie
  23. M. Hughes, K. E. James, Jr., J. G. Childers, and M. A. Khakoo, Meas. Sci. Technol. 14, 841 (1994). otwiera się w nowej karcie
  24. Z-stack, APD 3 MA 25/12/10/12 D 60:1, PHOTONIS USA, Inc., Sturbridge, MA.
  25. J. Liu, E. J. Salumbides, U. Hollenstein, J. C. J. Koelemeij, K. S. E. Eikema, W. Ubachs, and Frédéric Merkt, J. Chem. Phys. 130, 174306 (2009). otwiera się w nowej karcie
  26. T. N. Rescigno, C. W. McCurdy, Jr., V. McKoy, and C. F. Bender, Phys. Rev. A 13, 216 (1976). otwiera się w nowej karcie
  27. J. Muse, H. Silva, M. C. A. Lopes, and M. A. Khakoo, J. Phys. B: At., Mol. Opt. Phys. 41, 095203 (2008). otwiera się w nowej karcie
Źródła finansowania:
  • Stypendium Fulbrighta
Weryfikacja:
Politechnika Gdańska

wyświetlono 60 razy

Publikacje, które mogą cię zainteresować

Meta Tagi