Abstrakt
Z perspektywy dwóch różnych interpretacji prawdopodobieństwa - klasycznej (częstościowej) i subiektywnej (bayesowskiej) oraz propozycji nowego przewodnika ustalającego zasady obliczania i wyrażania niepewności pomiaru (GUM), porównano sposoby komunikowania niepewności za pomocą przedziałów: ufności, bayesowskiego, objęcia, rozszerzenia.
Autor (1)
Cytuj jako
Pełna treść
pełna treść publikacji nie jest dostępna w portalu
Słowa kluczowe
Informacje szczegółowe
- Kategoria:
- Aktywność konferencyjna
- Typ:
- publikacja w wydawnictwie zbiorowym recenzowanym (także w materiałach konferencyjnych)
- Tytuł wydania:
- Problems and progress in metrology. Proceedings of Metrology Commission of Katowice Branch of Polish Academy of Sciences. strony 1 - 5
- Język:
- polski
- Rok wydania:
- 2018
- Opis bibliograficzny:
- Toczek W.: Wyrażanie niepewności za pomocą przedziałów// Problems and progress in metrology. Proceedings of Metrology Commission of Katowice Branch of Polish Academy of Sciences./ ed. Artur Skórkowski Szczyrk: , 2018, s.1-5
- Źródła finansowania:
-
- Działalność statutowa/subwencja
- Weryfikacja:
- Politechnika Gdańska
wyświetlono 193 razy
Publikacje, które mogą cię zainteresować
Wpływ oczyszczenia danych pomiarowych na wyznaczenie wartości przepływu masowego za pomocą kryzy
- A. Golijanek-Jędrzejczyk,
- R. Hanus,
- M. Zych
- + 1 autorów
2019