Search
Abstract
W pracy omawia się dwie metody analizy statycznej obudowy tuneli i przepustów dużej średnicy. Pierwsza z nich, metoda sprężyn polega na modelowaniu ośrodka gruntowego radialnymi sprężynami reprezentującymi odkształcalność gruntu. Drugie podejście oparte jest na zastosowaniu metody elementów skończonych i programu SOFISTIC. W układzie obudowa - grunt obudowę modeluje się zwykłymi ramowymi elementami sprężystymi a otaczający ośrodek gruntowy izoparametrycznymi, sprężystymi elementami skończonymi w płaskim stanie odkształcenia. Obudowę i grunt rozdzielają elementy interfejsu przekazującymi siły kontaktowe w kierunku radialnym do obudowy. Wykazano, że model MES daje znacznie dokładniejsze wyniki, pozwalając na lepszy opis własności gruntu.Tym niemniej wyniki obu metod są zbliżone w zakresie sił wewnętrznych w obudowie o ile dobierze się odpowiedni sposób wyznaczania zastępczych sztywności sprężyn radialnych.
Cite as
Full text
full text is not available in portal
Keywords
Details
- Category:
- Conference activity
- Type:
- publikacja w wydawnictwie zbiorowym recenzowanym (także w materiałach konferencyjnych)
- Title of issue:
- Shell structures. Theory and applications. SSTA.The 7th Conference - 2002. Extended abstracts of papers presented at the 7th Conference ''Shell Structures,Theory and Applications'' strony 59 - 60
- Language:
- English
- Publication year:
- 2002
- Bibliographic description:
- Branicki C.: Comparision of two numerical methods for buried steel culverts made of corrugated shell sheets.// Shell structures. Theory and applications. SSTA.The 7th Conference - 2002. Extended abstracts of papers presented at the 7th Conference ''Shell Structures,Theory and Applications'' / ed. P. Kłosowski,W. Pietraszkiewicz. Gdańsk: Univ. Technol. Fac. Civil. Eng., 2002, s.59-60
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 120 times