Abstract
Artykuł jest kontynuacją problematyki omówionej w części I. Odnosi się do niepewności prognozowania skutków krajobrazowych i wizualnych wewnątrz samego systemu ocen środowiskowych. Przedstawia czynniki wpływające na jakość prognoz: relacje pomiędzy postępowaniem w sprawie OOS a oceną zmian krajobrazowych, relacje pomiędzy wpływami krajobrazowymi a wizualnymi oraz problem doboru i stosowania metod służących do określania, oceny i łagodzenia wpływów. Prezentuje zagadnienia dotyczące skomplikowanych i niejednoznacznych aspektów związanych z interdyscyplinarnym charakterem ocen środowiskowych, wymianą informacji, sekwencją powstawania skutków środowiskowych, obiektywizmem i subiektywizmem w ocenach, wielością metod i podejść stosowanych do opisu krajobrazu i oceny jego walorów. Dyskutuje problem niepewności przy określaniu strefy wpływu wizualnego, ocenie wrażliwości krajobrazu na zmiany, prognozowaniu wielkości skutków, nadawaniu im znaczenia oraz określania środków łagodzących.
Author (1)
Cite as
Full text
full text is not available in portal
Keywords
Details
- Category:
- Articles
- Type:
- artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
- Language:
- Polish
- Publication year:
- 2004
- Bibliographic description:
- Sas-Bojarska A.: Niepewność prognozowania skutków krajobrazowych i wizualnych -cz. 2. // . -., (2004), s.0-0
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 86 times