Details

Category:

Monographic publication

Type:

Monographic publication

Publication year:

2019

Bibliography: test

1. K. Pietrowicz, Nowa stratyfikacja społeczna? "Digital divide" a Polska, [w:] L. Haber (red.), Społeczeństwo informacyjne-wizja czy rzeczywi- stość: II Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Kraków 2004, t. 2, s. 256.
2. K. Doktorowicz, Społeczeństwo informacyjne -podziały i nierówności, [w:] L. Zacher (red.), Rewolucja informacyjna i społeczeństwo. Niektóre trendy, zjawiska i kontrowersje, Warszawa 1997, s. 296.
3. M. Szpunar, Cyfrowy podział -nowa forma stratyfikacji społecznej, [w:] J. Kleban, W. Wieczerzycki (red.), Era społeczeństwa informacyjnego. Wyzwania, szanse, zagrożenia, Poznań 2005, s. 97-107.
4. N. Postman, Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 2004, s. 91.
5. U. Eco, Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki, [w:] open in new tab
6. M. Hopfinger (red.), Nowe media w komunikacji społecznej XX wieku, Warszawa 2002, s. 76.
7. Edison Research, Raport The Podcast Consumer 2016, https://www. edisonresearch.com/the-podcast-consumer-2016/, dostęp: 08.01.2019.
8. M. Ovsiienko, Podcast -oto Godny Rywal Blogów!, https://socialmedia. pl/podcast-oto-godny-rywal-blogow/, dostęp: 18.05.2019. open in new tab
9. A. Nowak, Najlepsze Podcasty w Polsce! Zobacz nasze zestawienie -część II, https://widoczni.com/blog/najlepsze-podcasty-w-polsce-czesc-ii/, do- stęp: 18.01.2019.
10. Polskie Radio, Trójkowe podcasty, https://www.polskieradio.pl/9/201/ Artykul/169675,Trojkowe-podcasty, dostęp: 16.04.2019.
11. GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2018 roku, https://stat.gov. pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/ spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce- -w-2018-roku,2,8.html, dostęp: 21.10.2018.
12. Senat Rzeczypospolitej Polskiej, A. Streżyńska, Informacja nt. poten- cjału innowacyjnej gospodarki cyfrowej w Polsce, https://www.senat.
13. Ibidem, s. 225. open in new tab
14. J. Dijk, op. cit., s. 112. open in new tab
15. R. Sapa, Kompetencje człowieka w ujęciu informatologicznym, [w:] J. Jasiewicz, E. Zybert (red.), Czas przemian -czas wyzwań. Rola bi- bliotek i ośrodków informacji w procesie kształtowania kompetencji współczesnego człowieka, Warszawa 2014, s. 52.
16. J. Jaśkiewicz, Relacyjny model kompetencji cyfrowych i jego implikacje metodologiczne, "Studia Medioznawcze" 2018, nr 2(73), s. 117-128. open in new tab
17. Wykres 3. Procent gospodarstw domowych z dostępem do Internetu w przekroju wojewódzkim w 2007 r. i dodatkowy procent gospodarstw z dostępem do Internetu w latach 2009, 2011 i 2013 open in new tab
18. B. Szmigielska, A. Bąk, A. Jaszczak, Komputer i Internet w życiu e- -seniorów -doniesienie z badań jakościowych, "Studia Edukacyjne" 2012, nr 23, s. 347.
19. A. Bąk, A. Jaszczak, B. Szmigielska, Seniorzy jako użytkownicy Internetu, "Biuro Upowszechniania i Promocji Nauki PAN" 2012, nr 2, s. 143.
20. D. Batorski, Polacy…, s. 301-305.
21. Sotrender, Facebook w Polsce -podsumowanie 2015 r. [INFOGRAFIKA], https://www.sotrender.com/blog/pl/2016/01/facebook-w-polsce-pod- sumowanie-2015-r-infografika/, dostęp: 07.01.2019.
22. CBOS, M. Feliksiak, Korzystanie z Internetu 2018, https://www.cbos. pl/SPISKOM.POL/2018/K_062_18.PDF, dostęp: 18.05.2019. to w grupie wiekowej 25-34 i 55+ częstszymi użytkownikami urządzeń mobilnych byli mężczyźni, w pozostałych - kobiety.
23. Szczególnie zauważalne jest to w młodszych grupach wieko- wych, ponieważ różnice, jakie występują są znaczące. W grupie wiekowej 7-14 lat jest to 70% do 55% (815 open in new tab
24. Kobiety i mężczyźni różnią się także pod względem prze- ciętnego trwania życia. Jak pokazują wyniki badań Eurostatu z 2018 r. (informacje dotyczące Polski przygotowane zostały przez GUS) kobiety dłużej żyją niż mężczyźni. Kobiety w Polsce żyją przeciętnie 82,0 lat, a mężczyźni 73,9 lat. Więcej kobiet niż mężczyzn posiada wyższe wykształcenie. Kobiety także korzystają częściej z serwisów społecznościowych, natomiast mężczyźni częściej przeglądają wiadomości albo czytają artykuły prasowe w Internecie 80 . Przyjrzenie się demografii pozwala zaobserwować widoczną nadreprezentację kobiet w korzystaniu z Internetu na urzą- dzeniach mobilnych. Według danych z badania Gemius/PBI ze stycznia 2019 r. różnica między użytkownikami z rozróżnieniem na płeć zmniejszała się w przypadku zamieszkiwania większej miejscowości. Na wsi było to 84% kobiet i 81% mężczyzn ko- rzystających z urządzeń mobilnych, a w miastach do 20 tys. mieszkańców różnica wyniosła tylko o 1 p.p. (85% kobiet i 80% mężczyzn).
25. Autorzy badań sprawdzili również, jaki był udział w korzy- staniu z Internetu kobiet i mężczyzn w poszczególnych regionach 79 Ibidem. open in new tab
26. GUS, Życie kobiet i mężczyzn w Europie, https://stat.gov.pl/kobiety- -i-mezczyzni-w-europie/images/pdf/WomenMenEurope-DigitalPubli- cation-2018_pl.pdf?lang=pl, dostęp: 11.06.2019.
27. Procent użytkowników korzystających z urządzeń mobilnych ze względu na miejsce zamieszkania (kobiety i mężczyźni, styczeń 2019) open in new tab
28. Kobiety Mężczyźni Wykres 5. Procent użytkowników korzystających z urządzeń mobilnych ze względu na miejsce zamieszkania (kobiety i mężczyźni, styczeń 2019) Źródło: opracowanie własne na podstawie: https://www.gemius.pl/wszystkie-artykuly-aktual- nosci/wyniki-badania-gemiuspbi-za-styczen-2019.html, 03.05.2019. open in new tab
29. Drabik L., Kubiak-Sokół A., Sobol E., Słownik języka polskiego PWN, War- szawa 2019.
30. Monografie i artykuły w monografiach open in new tab
31. Baran D., Internet w Polsce, Kraków 2013.
32. Batorski D., Filtrowanie społecznościowe w Internecie -nowy sposób do- cierania do treści i jego konsekwencje, Warszawa 2015. open in new tab
33. Batorski D., Społeczna przestrzeń Internetu, Warszawa 2006.
34. Batorski D., Zając J., Między alienacją a adaptacją -Polacy w wieku 50+ wobec Internetu, [w:] Batorski D., Zając J. (red.), Raport Otwarcia Koalicji "Dojrz@łość w sieci", Warszawa 2012.
35. Batorski D., Zając J., Między alienacją a adaptacją, [w:] Buniewicz A. (red.), Polscy seniorzy i Internet, Warszawa 2012.
36. Bauman Z., Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, Warszawa 2000.
37. Bąk A., Jaszczak A., Szmigielska B., Seniorzy jako użytkownicy Internetu, "Biuro Upowszechniania i Promocji Nauki PAN" 2012, nr 2.
38. Ben-Ze`ev A., Miłość w sieci. Internet i emocje, Poznań 2005.
39. Bourdieu P., O telewizji. Panowanie dziennikarstwa, Warszawa 2009.
40. Bourdieu P., Passeron J., Reprodukcja. Elementy teorii systemu nauczania, Warszawa 1990.
41. Briggs A., Burke P., Społeczna historia mediów: od Gutenberga do Inter- netu, Warszawa 2015.
42. Brosch A., Interakcje pośrednie młodzieży w kontekście komunikacji spo- łecznej, [w:] Juszczyk S., Musioł M., Watoła A. (red.), Edukacja w spo- łeczeństwie wiedzy. Niejednoznaczność rzeczywistości edukacyjnej, społecznej i kulturowej, Katowice 2007.
43. Bychawska-Siniarska D., Głowacka D., Zjawisko mowy nienawiści w sieci, [w:] Bychawska-Siniarska D., Głowacka D. (red.), Mowa nienawiści w Internecie: jak z nią walczyć?, Warszawa, 2013.
44. Castells M., Galaktyka Internetu, Poznań 2003. Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2007.
45. Cebula M., Internet a struktura społeczna -problem cyfrowego podziału, [w:] Dytman-Stasieńko A., Stasieńko J. (red.), Język @ multimedia 3. Dialog -konflikt, Wrocław 2012.
46. Czapnik S., Kuś M., Nowy wspaniały świat, Mit cyberprzestrzeni a rzeczy- wistość, [w:] Niezgoda M., Światkiewicz-Mosny M., Wagner A. (red.), Komunikowanie w zmieniającym się społeczeństwie, Kraków 2010.
47. Dijk J., Społeczne aspekty nowych mediów, Warszawa 2010.
48. Doktorowicz K., Społeczeństwo informacyjne -podziały i nierówności, [w:] Zacher L. (red.), Rewolucja informacyjna i społeczeństwo. Niektóre trendy, zjawiska i kontrowersje, Warszawa 1997.
49. Dorenda-Zaborowicz M., Nowe civil society? Rola Internetu w funkcjono- waniu społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, Toruń 2014.
50. Eco U., Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki, [w:] Ho- pfinger M. (red.), Nowe media w komunikacji społecznej XX wieku, Warszawa 2002.
51. Filiciak M., Hofmokl J., Tarkowski A., Obiegi kultury. Społeczna cyrkulacja treści, Warszawa 2012. open in new tab
52. Filiciak M., Wykorzystanie nowych technologii w Polsce, [w:] Buchholtz S., Jasiewicz J., Tarkowski A. (red.), Kompetencje cyfrowe, Warszawa 2015. Flew T., New Media: An Introduction, Oksford 2014.
53. Friedman T., Świat jest płaski. Krótka historia XXI wieku, Poznań 2006. Furmanek W., Piecuch A., Dydaktyka informatyki. Problemy teorii, Rze- szów 2004.
54. Gagliardone I., Gal D., Alves T., Martinez G., Countering online hate spe- ech, Paryż 2015. open in new tab
55. Gajewski J., Program "Internet dla Szkół", Warszawa 2012.
56. Giddens A., Nowoczesność i tożsamość. "Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Warszawa 2007. Goban-Klas T., Cywilizacja medialna, Warszawa 2005. Goban-Klas T., Media i komunikowanie masowe, Warszawa 1999. Goban-Klas T., Sienkiewicz P., Społeczeństwo informacyjne: szanse, za- grożenia, wyzwania, Kraków 1999.
57. Golka M., Bariery w komunikowaniu i społeczeństwo (dez)informacyjne, Warszawa 2008.
58. Gulanowski J., Uniwersytety Trzeciego Wieku: przeciw wykluczeniu, dla społeczeństwa wiedzy, Wrocław 2012.
59. Haber L., Komunikowanie i zarządzanie w społeczeństwie informacyjnym, Kraków 2011.
60. Halavais A., Wyszukiwarki internetowe a społeczeństwo, Warszawa 2012.
61. Hammond R., Digital Business, cyt. za: Dryden G., Vos J., Rewolucja w ucze- niu, Warszawa 2011.
62. Jastrzębska A., Jastrzębska W., Wykluczenie cyfrowe -przyczyny, zagro- żenia, i bariery jego pokonania, Rzeszów 2012.
63. Juszczyk S., Internet -współczesne medium komunikacji społecznej, Ka- towice 2011.
64. Kluitenberg E., Media without an audience, za: Szpunar M., Imperializm kulturowy Internetu, Kraków 2017.
65. Krzysztofek K., Technologie informacyjne a rozwój cywilizacyjny, [w:] Cellary W. (red.), Raport o rozwoju społecznym, Nowy Jork 2002.
66. Lange R., Osiecki J., Nastolatki wobec Internetu, Warszawa 2014.
67. Laskowska E., Kuciński M., Internet a relacje międzyludzkie, Bydgoszcz 2010.
68. Levinson P., Miękkie ostrze. Naturalna historia i przyszłość rewolucji in- formacyjnej, Warszawa 1999.
69. Maćkowiak A., Z eteru do Internetu: szkice o radiu i mediach, Warszawa 2015.
70. Marody M., Giza-Poleszczuk A., Przemiany więzi społecznych: zarys teorii zmiany społecznej, Warszawa 2004. open in new tab
71. Masłyk T., Obywatel w społeczeństwie informacyjnym, Kraków 2010.
72. Mider D., Partycypacja polityczna w Internecie, Warszawa 2008. open in new tab
73. Nowakowski P., Przemoc w sieci. Przyczynek do dalszych analiz, Internet: między edukacją, bezpieczeństwem a zdrowiem, Tychy 2008.
74. Olszański L., Dziennikarstwo internetowe, Warszawa 2006.
75. Pietrowicz K., Nowa stratyfikacja społeczna? "Digital divide" a Polska, [w:] Haber L., (red.) Społeczeństwo informacyjne -wizja czy rzeczywistość: II Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Kraków 2004, t. 2.
76. Pokorna-Ignatowicz K., Polski system medialny 1989-2011, Kraków 2013.
77. Porębski L., Społeczeństwo informacyjne jako realizacja idei zrównowa- żonego rozwoju, [w:] Haber L. (red.), Społeczeństwo informacyjne -wizja czy rzeczywistość: II Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Kraków 2004, t. 2.
78. Postman N., Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 2004.
79. Pudełko M., Prawdziwa Historia Internetu, Piekary Śląskie 2017. Radomski A., Internet -nauka -historia, Lublin 2014.
80. Raymond E., The Cathedral and the Bazaar, Sebastopol 1999. open in new tab
81. Sapa R., Kompetencje człowieka w ujęciu informatologicznym, [w:] Jasie- wicz J., Zybert E. (red.), Czas przemian -czas wyzwań. Rola bibliotek i ośrodków informacji w procesie kształtowania kompetencji współ- czesnego człowieka, Warszawa 2014.
82. Schiller H., Sternicy świadomości, Kraków 1976.
83. Schumpeter J., Imperialism and Social Classes. Two Essays by Joseph Schumpeter, Auburn 2007, za: Szpunar M., Imperializm kulturowy Internetu, Kraków 2017.
84. Sienkiewicz P., Nowak J., Społeczeństwo informacyjne. Krok naprzód, dwa kroki wstecz, Katowice 2009.
85. Stachura K., Towarzyskie aspekty interakcji w internecie, czyli o uspo- łecznieniu przez zapośredniczenie, [w:] Szpunar M. (red.), Paradoksy internetu. Konspekty społeczno-kulturowe, Toruń 2011.
86. Stuart-Hamilton I., Psychologia starzenia się, Poznań 2016.
87. Szmigielska B., Senior zalogowany, Kraków 2014.
88. Szpunar M., Cyfrowy podział -nowa forma stratyfikacji społecznej, [w:] Kleban J., Wieczerzycki W. (red.), Era społeczeństwa informacyjnego. Wyzwania, szanse, zagrożenia, Poznań, 2005.
89. Szpunar M., Imperializm kulturowy Internetu, Kraków 2017.
90. Szpunar M., Nowe-stare medium, Warszawa 2012.
91. Szpunar M., Wokół koncepcji gatekeepingu. Od gatekeepingu tradycyjnego do technologicznego, [w:] Fiut I. (red.), Idee i Myśliciele, Kraków 2013. Tadeusiewicz R., Społeczność Internetu, Warszawa 2002.
92. Tapscott D., Williams A., Wikinomia. O globalnej współpracy, która zmienia wszystko, Warszawa 2008.
93. Thorne T., Mody, kulty, fascynacje. Słownik pojęć kultury postmoderni- stycznej, Warszawa 1992.
94. Tomczyk Ł., Specyfika kształcenia seniorów w obszarze nowych technologii informacyjno-komunikacyjnych na przykładzie oświęcimskiego UTW, [w:] Fabisiak A., Łacina-Łanowski A., Tomczyk Ł. (red.), Kreatyw- na starość. 15-lecie oświęcimskiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku, Oświęcim 2013.
95. Wallace P., Psychologia Internetu, Poznań 2005.
96. Wawrzyniak M., Hejtoholik, czyli jak zaszczepić się na hejt, nie wpaść w pułapkę obgadywania oraz nauczyć zarabiać się na tych, którzy Cię oczerniają, Gliwice 2015.
97. Wrońska A., Lange R., Nastolatek jako użytkownik Internetu -społeczny wzorzec konsumpcji, [w:] Tanaś M. (red.), Nastolatki wobec Internetu, Warszawa 2016.
98. Wrycza S., Informatyka ekonomiczna, Warszawa 2010. open in new tab
99. Zarycki T., Społeczne konsekwencje rozwoju internetu: rewolucja czy re- produkcja struktur społecznych?, [w:] Batorski D., Marody M., Nowak A. (red.), Społeczna Przestrzeń Internetu, Warszawa 2006.
100. Zenderowski R., Cebul K., Krycki M., Międzynarodowe stosunki kulturalne, Warszawa 2010.
101. Artykuły w czasopismach naukowych open in new tab
102. Batorski D., Internet a nierówności społeczne, "Studia Socjologiczne" 2005, nr 2.
103. Batorski D., Internet a usieciowienie relacji społecznych, "Kultura Współ- czesna" 2005, t. 1(43).
104. Batorski D., Korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych, "Diagnoza społeczna" 2009.
105. Batorski D., Ku społeczeństwu informacyjnemu, "Diagnoza Społeczna" 2003. Batorski D., Olechnicki K., Wprowadzenie do socjologii Internetu, "Studia Socjologiczne" 2007, t. 186(3). open in new tab
106. Batorski D., Polacy wobec technologii cyfrowych -uwarunkowania dostęp- ności i sposobów korzystania, "Diagnoza Społeczna" 2013.
107. Batorski D., Wykluczenie cyfrowe w Polsce, "Studia Biura Analiz Sejmo- wych Kancelarii Sejmu. Społeczeństwo informacyjne" 2009, nr 3(19).
108. Batorski D., Zając J., Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2006-2010, "Informacje i opracowania staty- styczne" 2010.
109. Bendyk E., Krzysztofek K, Społeczeństwo sieciowe i cyberkultura: teorie i interpretacje, "Kultura Współczesna" 2005, t. 1(43), s. 17-25.
110. Best D., Web 2.0Next Big Thing or Next Big Internet Bubble?, "Lecture Web Information Systems" 2006.
111. Błachnio A., Przegląd wybranych badań nad wpływem Internetu na do- brostan psychiczny i kontakty społeczne użytkowników, "Psychologia Społeczna" 2007, t. 2(5).
112. Bonfadelli H., The Internet and Knowledge Gaps. A Theoretical and Empirical Investigation, "European Journal of Communication" 2002, t. 17(1). open in new tab
113. Daszykowska J., Problem tolerancji w Internecie, "Społeczeństwo i Rodzi- na" 2012, nr 3(32).
114. DiNucci D., Fragmented future, "Print" 1999, t. 53(4). open in new tab
115. Dubliński B., Polski podcasting -raport niespecjalny, "Magazyn Podca- stofon" 2010, nr 2.
116. Garwol K., Hejt w Internecie -analiza zjawiska, "Edukacja-Technika- -Informatyka" 2016, nr 4(18). open in new tab
117. Garwol K., Studenci w sieci -sposoby, rodzaje i motywacje przebywania w cyfrowym świecie na przykładzie studentów Uniwersytetu Rzeszow- skiego, "Studia Informatica Pomerania" 2016, nr 2(40). open in new tab
118. Grębosz M., Znaczenie portali społecznościowych w społeczeństwie infor- macyjnym, "Ekonomiczne problemy usług" 2012, nr 87.
119. Grossman L., Person of the Year: You, "TIME" 2006, t. 168(26). open in new tab
120. Innis H., Nachylenie komunikacyjne, "Communicare. Almanach antropo- logiczny. Oralność/Piśmienność" 2007.
121. Jaśkiewicz J., Relacyjny model kompetencji cyfrowych i jego implikacje metodologiczne, "Studia Medioznawcze" 2018, nr 2(73). open in new tab
122. Kancelaria Senatu, Starzenie się społeczeństwa polskiego i jego skutki, "Opracowania Tematyczne" 2011, t. 601.
123. Knorr E., The Year of Web Services, "CIO" 2003.
124. Kurowska M., Wykluczenie cyfrowe zagrożeniem dla społeczeństwa infor- macyjnego, "EBIB" 2013, nr 9
125. Laskowski M., Problematyka budowy serwisu społecznościowego na przy- kładzie projektu lokalnego portalu kulturalnego -studium przypadku, "Scientific Bulletin of Chełm" 2008, nr 1.
126. Lorencowicz E., Kocira S., Ocena wykorzystywania Internetu przez studen- tów studiów inżynierskich, "Postępy Nauki i Techniki" 2016.
127. Marwell G., Ames R., Experiments on the Provision of Public Goods. I. Re- sources, Interest, Group Size, and the Free-Rider Problem, "American Journal of Sociology" 1979, t. 84(6). open in new tab
128. Mazurek-Łopacińska K., Uczestnictwo w portalach społecznościowych w kontekście zmian zachodzących w konsumpcji i stylu życia Polaków, "Handel Wewnętrzny" 2011, t. 3. open in new tab
129. O'Reilly T., What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software, "Communications & Strategies" 2007, t. 65(1).
130. Pal S., Web 2.0: A New Tool For Teaching and Learning in Electronic En- vironment, "Journal of the Young Librarians Association" 2012, t. 5.
131. Pietrowicz K., Socjologia wobec rewolucji informatycznej, "Studia Socjo- logiczne" 2002, nr 3.
132. Polańska K., Nierówność cyfrowa jako pochodna dyfuzji Internetu, "Studia Informatica" 2012, nr 29.
133. Prensky M., Digital Natives, Digital Immigrants Part 2: Do They Really Think Differently?, "On the Horizon" 2001, t. 9(6). open in new tab
134. Rewera M., Korzystanie z Internetu i związane z tym zagrożenia w opinii studentów socjologii z Wydziału Zamiejscowego Nauk o Społeczeństwie KUL w Stalowej Woli, "Społeczeństwo i Rodzina" 2010, nr 4(25).
135. Ryan P., Wireless Communications and Computing at a Crossroads: New Paradigms and Their Impact on Theories Governing the Public's Right to Spectrum Access, "Journal on Telecommunications & High Tech- nology Law" 2005, t. 3(2).
136. Siuda P., Pielgrzymki fanów. Podróże w przestrzeni geograficznej czy po- dróże symboliczne?, "Studia Medioznawcze" 2011, t. 4(47).
137. Sowa R., Relacja międzyludzka w wirtualnej przestrzeni Internetu, "Prze- strzeń Społeczna" 2014, t. 3(5).
138. Steinmetz G., Return to Empire: The New U.S. Imperialism in Comparative Historical Perspective, "Sociological Theory" 2005, t. 23(4). open in new tab
139. Szmigielska B., Bąk A., Jaszczak A., Komputer i Internet w życiu e-seniorów -doniesienie z badań jakościowych, "Studia Edukacyjne" 2012, nr 23.
140. Viswanathan G, Mathur P., Yammiyavar P., From Web 1.0 to Web 2.0 and beyond: Reviewing usability heuristic criteria taking music sites as case studies, "Hämtad februari" 2009, t. 27.
141. Wojtkowiak M., Szumilas-Praszek W., Internet jako współczesne medium zagrożenia czy edukacji? Rola Internetu w ponadczasowym społeczeń- stwie, "Społeczeństwo i Rodzina" 2013, nr 37(4).
142. Wołupik A., Uzależnienie od Internetu jako nowy problem pomocy psycho- logicznej, "Problemy Poradnictwa Psychologiczno-Pedagoicznego" 2003, nr 1.
143. Źródła internetowe 15 najpopularniejszych portali społecznościowych na świecie, https:// socialpress.pl/2018/06/15-najpopularniejszych-portali-spolecznos- ciowych-na-swiecie, dostęp: 05.11.2018. open in new tab
144. Alta Vista, https://pl.wikipedia.org/wiki/AltaVista, dostęp: 15.01.2019. Amid The Rush To Web 2.0, Some Words Of Warning -Web 2.0 -Information- Week, http://www.informationweek.com/news/management/sho- wArticle.jhtml;jsessionid=EWRPGLVJ53OW2QSNDLPCKHSCJUNN2 JVN?articleID=199702353&_requestid=494050, dostęp: 07.06.2019. Archiwum raportów społecznych, http://www.tnsglobal.pl/archiwumra- portow/, dostęp: 15.12.2018. open in new tab
145. Badania Gemius/PBI za styczeń 2019 rok, https://www.gemius.pl/wszyst- kie-artykuly-aktualnosci/wyniki-badania-gemiuspbi-za-styczen-2019. html, dostęp: 11.02.2019. open in new tab
146. Badania Nielsen 2018, https://storytelpl.prowly.com/42900-czy-polacy- -sluchaja-podcastow-badania, dostęp: 02.02.2019.
147. Blog, https://pl.wikipedia.org/wiki/Blog, dostęp: 21.12.2018. Blogroll, https://pl.wikipedia.org/wiki/Blogroll, dostęp: 21.01.2019. Cisco Connected World Technology Report 2014, https://www.cisco.com/c/ dam/en/us/solutions/collateral/enterprise/connected-world-techno- logy-report/ccwtr-press-deck.pdf, dostęp: 01.12.2018.
148. Cyber-przemoc czyli agresja w Internecie -skąd się bierze, https://www. heuristic.pl/blog/internet/Cyber-przemoc-czyli-agresja-w-Internecie- -skad-sie-bierze;211.html, dostęp: 12.12.2018. open in new tab
149. Cyfrowy rozwój Polski? Jak naprawdę wygląda cyfryzacja w Polsce, https:// itreseller.com.pl/cyfrowy-rozwoj-polski-jak-naprawde-wyglada-cyfry- zacja-w-polsce-wszystko-zalezy-od-tego-kto-bada-poniewaz-wyniki- -potrafia-sie-od-siebie-diametralnie-roznic/, dostęp: 03.01.2019. Cyfryzacja map przerosła państwo polskie. System kosztował 370 mln i budo- wany jest od 17 lat, http://wyborcza.pl/7,156282,23138532,cyfryzacja- -map-przerosla-panstwo-polskie.html, dostęp: 07.02.2019.
150. Dane statystyczne dotyczące gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego -gospodarstwa domowe i osoby fizyczne, https://ec.europa.eu/euro- stat/statistics-explained/index.php?title=Digital_economy_and_socie- ty_statistics_-_households_and_individuals/pl, dostęp: 05.03.2019. open in new tab
151. Dane statystyczne dotyczące społeczeństwa informacyjnego za 2006 rok, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index. php?title=Archive:Information_society_statistics/pl&oldid=78555, dostęp: 05.03.2019. open in new tab
152. Digital Equipment Corporation, https://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Equi- pment_Corporation, dostęp: 11.10.2018. open in new tab
153. Dostęp Polaków do Internetu, http://www.tnsglobal.pl/archiwumrapor- tow/1997/10/06/dostep-polakow-do-internetu/, dostęp: 25.10.2018. open in new tab
154. Dwudzieste urodziny polskiego Internetu, https://www.computerworld. pl/news/Dwudzieste-urodziny-polskiego-Internetu,373991.html, do- stęp: 17.11.2018.
155. Dzieci i młodzież w Internecie -2018, https://www.cbos.pl/SPISKOM. POL/2018/K_129_18.PDF, dostęp: 30.11.2018. open in new tab
156. Dziennikarstwo Internetowe, Definicja i rodzaje blogów, http://eredaktor. pl/teoria/definicja-i-rodzaje-blogow/, dostęp: 25.03.2019.
157. European Podcast Award, https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title =European_Podcast_Award&action=edit&redlink=1, dostęp: 21.01. 2019. open in new tab
158. Facebook w Polsce -podsumowanie 2015 r. [INFOGRAFIKA], https:// www.sotrender.com/blog/pl/2016/01/facebook-w-polsce-podsumo- wanie-2015-r-infografika/, dostęp: 07.01.2019.
159. Giga Entertainment. Przyszłość rozrywki, http://infuture.institute/ra- porty/giga-entertainment-przyszlosc-rozrywki/, dostęp: 01.07.2019. Glossary: Digital divide, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explai- ned/index.php/Glossary:Digital_divide, dostęp: 20.02.2019. Glossary: Broadband, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/ index.php?title=Glossary:Broadband, dostęp: 05.03.2019. Glossary: Household, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/ index.php?title=Glossary:Household, dostęp: 05.03.2019. Glossary: Internet access, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-expla- ined/index.php?title=Glossary:Internet_access, dostęp: 05.03.2019. open in new tab
160. Grono.net, https://pl.wikipedia.org/wiki/Grono.net, dostęp: 11.01.2019. Historia Google, czyli jak powstała najpopularniejsza wyszukiwarka na świecie?, https://projektmarketing.pl/jak-powstala-wyszukiwarka- -google/, dostęp: 06.04.2019.
161. Historia Internetu w pigułce. Historia sieci, czyli od ARPANET-u do INTER- NETU, https://pclab.pl/art33917.html, dostęp: 11.10.2018. open in new tab
162. Historia Internetu, http://www.oeiizk.edu.pl/informa/jazdzewska/, do- stęp: 23.04.2019. open in new tab
163. Historia Internetu, http://www.sp37.szczecin.pl/pliki/dok/bezpieczny_ internet/1historia_internetu.pdf, dostęp: 19.10.2018. open in new tab
164. Historia powstania Internetu, https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-historia- -powstania-internetu, dostęp: 08.10.2018. Informacja nt. potencjału innowacyjnej gospodarki cyfrowej w Polsce, https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k9/komi- sje/2017/kgni/materialy/068_mnsw.pdf, dostęp: 10.02.2019.
165. Internet w życiu młodych ludzi -zarys wybranych zagrożeń, https://www. ore.edu.pl/attachments/article/6244/Internet%20w%20zyciu%20 mlodych%20ludzi_J.Gursztyn.pdf, dostęp: 06.05.2019. Internet World Stats, https://www.internetworldstats.com, dostęp: 30.11.2018. Is there a Web 1.0?, https://computer.howstuffworks.com/web-10.htm, dostęp: 07.06.2019. open in new tab
166. Jak dzieci i młodzież w Polsce korzystają z Internetu, czym jest nadmierne używanie i czy ryzyko problemu jest realne?, https://www.profnet. org.pl/dzieci-i-mlodziez-w-sieci/, dostęp: 29.10.2018. open in new tab
167. Jak i kiedy powstał Internet? Czyli historyczne ciekawostki, https://nowi- ny24.pl/jak-i-kiedy-powstal-internet-czyli-historyczne-ciekawostki/ ar/12972700, dostęp: 01.03.2019. open in new tab
168. Kamienie milowe polskiego Internetu: od pierwszego e-maila do 19 milionów internautów, https://serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/ galerie/768808,duze-zdjecie,1,historia-internetu-w-polsce-od-jedne- go-komputera-do-19-milionow-internautow.html, dostęp: 08.01.2019. Key differences between Web 1.0 and Web 2.0, http://firstmonday.org/ htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2125/1972, dostęp: 07.06.2019. Kiedy upadnie Facebook?, http://komputerwfirmie.gazeta.pl/itbiz- nes/1,54790,10757513,Kiedy_upadnie_Facebook_.html, dostęp: 04.12.2018. open in new tab
169. Korzystanie z Internetu 2018, https://www.cbos.pl/SPISKOM. POL/2018/K_062_18.PDF, dostęp: 11.02.2019. Liczba artykułów w polskojęzycznej Wikipedii, https://pl.wikipedia. org/wiki/Wikipedia:Liczba_artyku%C5%82%C3%B3w_w_ polskoj%C4%99zycznej_Wikipedii, dostęp: 07.03.2019. open in new tab
170. Mądry Internet 2009, https://my.netia.pl/zalacznik-publikacji/162485, dostęp: 09.02.2019. open in new tab
171. Megapanel PBI/Gemius 2016 -wyniki badań Internetu, https://www.ge- mius.pl/agencje-aktualnosci/wyniki-badania-gemiuspbi-za-pazdzier- nik-2016-3413.html, dostęp: 16.02.2019.
172. Mija ćwierć wieku od wysłania pierwszego polskiego maila, http://na- ukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C405824%2Cmija-cwierc- -wieku-od-wyslania-pierwszego-polskiego-maila.html, dostęp: 17.05.2019. open in new tab
173. Najlepsze Podcasty w Polsce! Zobacz nasze zestawienie -część II, https:// widoczni.com/blog/najlepsze-podcasty-w-polsce-czesc-ii/, dostęp: 18.01.2019. Number of monthly active Twitter users worldwide from 1st quarter 2010 to 1st quarter 2019 (in millions), https://www.statista.com/stati- stics/282087/number-of-monthly-active-twitter-users/, dostęp: 01.07.2019. open in new tab
174. Pierwszy blog opublikowany w Polsce, https://www.wirtualnemedia.pl/ artykul/pierwszy-blog-opublikowany-w-polsce, dostęp: 28.10.2018. Podcast -oto Godny Rywal Blogów!, https://socialmedia.pl/podcast-oto- -godny-rywal-blogow/, dostęp: 18.05.2019.
175. Podcast, https://en.wikipedia.org/wiki/Podcast, dostęp: 18.04.2019. Podkast Powszechny, https://www.tygodnikpowszechny.pl/podkast, do- stęp: 09.04.2019. open in new tab
176. Polacy i komputery, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/1997/K_069_97. PDF, dostęp: 07.05.2019.
177. Program Polska Cyfrowa 2014-2020, https://www.polskacyfrowa.gov.pl/ strony/o-programie/dokumenty/program-polska-cyfrowa-2014-2020/, dostęp: 20.03.2019.
178. Przyszłość rozrywki, http://hatalska.com/2018/10/10/przyszlosc-rozrywki- -raport-do-pobrania/, dostęp: 10.10.2018. Ranking Alexa, https://www.alexa.com/topsites/countries/PL, dostęp: 18.01.2019. open in new tab
179. Raport Badanie Polska Blogosfera 2016, http://www.blog-media.pl/raport/, dostęp: 21.01.2019.
180. Raport Hejterzy w sieci, http://swresearch.pl/news/czytaj/id/110/hejterzy- -w-sieci, dostęp: 08.03.2019. Raport końcowy z badania dotyczącego wpływu Internetu szeroko pasmo- wego na społeczeństwo i gospodarstwo w Polsce w ramach projektu, https://mc.bip.gov.pl/rok-2015/raport-koncowy-z-badania-dotyczace- go-wplywu-rozwoju-internetu-szerokopasmowego-na-spoleczenstwo- -i-gospodarke-w-polsce-w-ramach-projektu-systemowego-dzialania- -na-rzecz-rozwoju-szerokopasmowego-dostepu-do-internetu.html, dostęp: 10.02.2019.
181. Raport Strategiczny Internet 2017/2018, https://iab.org.pl/wp-content/ uploads/2018/06/HBRP-raport-IAB-04-18.pdf, dostęp: 15.03.2019. open in new tab
182. Raport The Podcast Consumer 2016, https://www.edisonresearch.com/ the-podcast-consumer-2016/, dostęp: 08.01.2019. open in new tab
183. Rozrywka w sieci, http://techweek.pl/rozrywka-w-sieci.html, dostęp: 09.05.2019. Sieć społeczna, https://pl.wikipedia.org/wiki/Sie%C4%87_ spo%C5%82eczna, dostęp: 21.01.2019. Słownik: Proces rozszerzania UE, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- -explained/index.php?title=Glossary:EU_enlargements/pl, dostęp: 05.03.2019. Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2017 roku, https://stat.gov.pl/ obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/ spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce- -w-2017-roku,2,7.html, dostęp: 20.10.2018. Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2018 roku, https://stat.gov.pl/ obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/ spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce- -w-2018-roku,2,8.html, dostęp: 21.10.2018. Społeczeństwo informacyjne w Polsce wyniki badań statystycznych z lat 2013-2017, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-tech- nika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne/ spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce-wyniki-badan-statystycznych- -z-lat-2013-2017,1,11.html, dostęp: 13.02.2019.
184. Społeczeństwo informacyjne w Polsce, Wyniki badań statystycznych z lat 2012-2016, https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/de- faultaktualnosci/5497/1/10/1/spoleczenstwo_informacyjne_w_pol- sce_2012-2016.pdf, dostęp: 16.02.2019.
185. Sprawozdanie z postępów Europy w zakresie cyfryzacji za 2017 roku, http://ec.europa.eu/newsroom/document.cfm?doc-id=44328, dostęp: 07.02.2019. Stan wiedzy studentów SGH w zakresie możliwości wykorzystania Inter- netu, http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/11/id/187, dostęp: 19.03.2019. open in new tab
186. Szerzej o historii, https://www.nask.pl/pl/o-nask/o-instytucie/2,NASK- -jest-panstwowym-instytutem-badawczym-podleglym-Ministerstwu- -Cyfryzacji.html, dostęp: 01.04.2019.
187. The Podcast Consumer 2018, https://www.edisonresearch.com/podcast- -consumer-2018/, dostęp: 19.04.2019. The State of Web 2.0, http://web2.wsj2.com/the_state_of_web_20.htm, dostęp: 07.06.2019. open in new tab
188. To się stało z Naszą Klasą! Siódme urodziny -jest co świętować?, https:// gadzetomania.pl/2448,to-sie-stalo-z-nasza-klasa-siodme-urodziny- -jest-co-swietowac, dostęp: 09.01.2019. open in new tab
189. TOK FM podcasty jak słuchać, ile kosztują, https://www.wirtualnemedia. pl/artykul/tok-fm-radio-podcasty-jak-sluchac-ile-kosztuja-korzysta- -z-nich-15-5-tys-internautow, dostęp: 11.03.2019.
190. Trackback, https://pl.wikipedia.org/wiki/Trackback, dostęp: 21.01.2019. Trójkowe podcasty, https://www.polskieradio.pl/9/201/
191. Artykul/169675,Trojkowe-podcasty, dostęp: 16.04.2019. UMC-1 Uniwersalna Maszyna Cyfrowa, https://pl.wikipedia.org/wiki/ UMC-1, dostęp: 15.02.2019. Web 2.0 Summit, https://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0_Summit, do- stęp: 07.06.2019. open in new tab
192. Wortal, https://pl.wikipedia.org/wiki/Wortal, dostęp: 21.01.2019. Wynalazki i odkrycia, https://wynalazki.andrej.edu.pl/index.php/ wynalazcy/42-b/722-baran, dostęp: 15.10.2018.
193. Wyniki badania Gemius/PBI za czerwiec 2010 i listopad 2018, https://www. gemius.pl/wszystkie-artykuly-aktualnosci/wyniki-badania-gemiuspbi- -za-czerwiec-2010-i-listopad-2018.html, dostęp: 10.04.2019. Wyniki badania Gemius/PBI za czerwiec 2018, https://www.gemius.pl/ wszystkie-artykuly-aktualnosci/wyniki-badania-gemiuspbi-za-czer- wiec-2018.html, dostęp: 09.03.2019. Wyniki badania Gemius/PBI za listopad 2018, https://www.gemius.pl/ wszystkie-artykuly-aktualnosci/wyniki-badania-gemiuspbi-za-listo- pad-2018.html, dostęp: 18.12.2018. Wyniki badania Gemius/PBI za marzec 2006, http://pliki.gemius.pl/Ra- porty/2006/Gemius_SA_Internet_2006.pdf, dostęp: 06.03.2019. Wyniki badania Gemius/PBI za październik 2014, https://www.gemius. pl/wszystkie-artykuly-aktualnosci/wyniki-megapanel-pbigemius-za- -pazdziernik-2014-699.html, dostęp: 14.05.2019. Zainteresowania polskich internautów 2006, https://www.internetstan- dard.pl/news/Gemius-raport-podsumowujacy-2006-r,107467.html, dostęp: 30.01.2019.
194. Życie kobiet i mężczyzn w Europie, https://stat.gov.pl/kobiety-i-mezczyzni- -w-europie/images/pdf/WomenMenEurope-DigitalPublication-2017_
195. Życie kobiet i mężczyzn w Europie, https://stat.gov.pl/kobiety-i-mezczyzni- -w-europie/images/pdf/WomenMenEurope-DigitalPublication-2018_
196. pl.pdf?lang=pl, dostęp: 11.podziałem na płeć . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 open in new tab
197. Wykres 2. Procentowa liczba użytkowników korzystających z Internetu przynajmniej raz w tygodniu . . . . . . . . . . . . . . . 107
198. Wykres 3. Procent gospodarstw domowych z dostępem do Internetu w przekroju wojewódzkim w 2007 r. i dodatkowy procent gospodarstw z dostępem do Internetu w latach 2009, 2011 i 2013. . . . . . . . . . . . . . . . . 110 open in new tab
199. Wykres 4. Gospodarstwa domowe posiadające dostęp do Internetu w domu w regionach Polski według stopnia urbanizacji w 2016 r. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111 open in new tab
200. Wykres 5. Procent użytkowników korzystających z urządzeń mobilnych ze względu na miejsce zamieszkania (kobiety i mężczyźni, styczeń 2019) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 open in new tab

show (200) hide

Verified by:

No verification