W poszukiwaniu efektywności - Publication - Bridge of Knowledge

Your account

login

Search

W poszukiwaniu efektywności

Abstract

Authors (2)

Cite as

Full text

download paper
downloaded 44 times
Publication version
Accepted or Published Version
License
Creative Commons: CC-BY-NC-ND open in new tab

Details

Category:
Monographic publication
Type:
Monographic publication
Publication year:
2021
Bibliography: test
  1. Barburski J. (2010). Ekonometryczny pomiar efektywności ekonomicznej instytucji finansowych. Stochastyczny model graniczny kosztów, Bank i Kredyt, 41(1), s. 31-56. open in new tab
  2. Barr N. (2012). Economics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
  3. Białoń L. (1995). Przedsiębiorstwo. W: S. Marciniak (red.), Makro-i mikro- ekonomia. Podstawowe problemy (s. 256-276). Warszawa: PWN.
  4. Bittel L. R. (1994). Krótki kurs zarządzania. Warszawa: PWN.
  5. Blackburn V., Brennan S., Ruggiero J. (2014). Nonparametric Estimation of Educational Production and Costs using Data Envelopment Analysis. New York: Springer. open in new tab
  6. Blumenthal, D. (1996). Quality of care-what is it? The New England Journal of Medicine, 335(12), s. 891-894. open in new tab
  7. Boj J. (2014). Być skuteczniejszym, czyli terror efektywności, http://pozasche- maty.pl/2014/04/17/skutecznie-i-efektywnie (dostęp: 15.04.2020).
  8. Broniewicz E., Dziurdzikowska E. (2017). Metody wielokryterialne w rów- noważeniu procesów społeczno-gospodarczych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 491, s. 53-62. open in new tab
  9. Brzezicki Ł. (2018a). Zestawienie badań szkolnictwa wyższego prowadzo- nych za pomocą różnych metod ilościowych. Pobrane z: https:// www.researchgate.net/publication/ 325284837_Zestawienie_ba- dan_szkolnictwa_wyzszego_prowadzonych_za_pomoca_roznych_ metod_ilosciowych (dostęp: 19.09.2019). open in new tab
  10. Brzezicki Ł. (2018b). Zestawienie badań efektywności i produktywności polskiego szkolnictwa wyższego prowadzonych za pomocą metody DEA i indeksu Malmquista w latach 2005-2018. Wersja 4. Pobrane z: https://www.researchgate.net/publication/ 324156245_Zestawie- nie_badan_efektywnosci_i_produktywnosci_polskiego_szkolnic- twa_wyzszego_prowadzonych_za_pomoca_metody_DEA_i_in- deksu_Malmquista_w_latach_2005-2018 (dostęp: 19.09.2019). open in new tab
  11. Brzezicki Ł., Wolszczak-Derlacz J. (2015). Ocena efektywności działalności dydaktycznej publicznych szkół wyższych w Polsce wraz z analizą czynników ją determinujących. Acta Universitatis Nicolai Copernici. Ekonomia, 46(1), s. 123-139. open in new tab
  12. Brzezicki Ł. (2017). Efektywność działalności dydaktycznej polskiego szkol- nictwa wyższego. Wiadomości Statystyczne, 678(11), s. 56-73. open in new tab
  13. Brzezicki Ł., Prędki A. (2018). Efektywność pozyskiwania środków na dzia- łalność dydaktyczną i naukową w publicznym szkolnictwie wyż- szym w Polsce. Przegląd Statystyczny, 65(4), s. 473-491. open in new tab
  14. Bukłaha E. (2012). Sukces, skuteczność i efektywność w zarządzaniu pro- jektami. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 113, s. 24-34.
  15. Charnes A., Cooper W. W., Rhodes E. (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational Research, 2, s. 429-444. open in new tab
  16. Cholewa-Wiktor, M. (2013). Ocena efektywności zarządzania szpitalem pu- blicznym. Journal of Management and Finance, 2(1), s. 39-49. open in new tab
  17. Cieśla K. (2012). Ład finansowy i ekonomiczny podstawą efektywności za- kładów opieki zdrowotnej. W: E. Nojszewska (red.) Racjonalizacja kosztów w ochronie zdrowia (s. 76). Warszawa: Wolters Kluwer.
  18. Conchada M. I. P., Zamudio I. G. C. (2013). The cost efficiency of state uni- versities and colleges in the Philippines. The Philippine Review of Economics, 50(2), s. 85-106. open in new tab
  19. Czarny E., Nojszewska E. (2000). Mikroekonomia. Warszawa: PWE.
  20. Czech S. (2014). Ekonomia dobrobytu a państwo opiekuńcze -relacja prze- szłości czy przyszłości? Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uni- wersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 176, s. 56-64.
  21. Czupryna-Nowak A. (2016). Wybór systemu informatycznego meto- dą AHP. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 96, s. 235-245.
  22. Czerw A., Religioni U. (2012). Ekonomika podmiotów leczniczych w świetle obowiązujących uregulowań prawnych. Problemy Higieny i Epide- miologii, 93(3), s. 471-477.
  23. Czyż-Gwizdała E. (2013). Koncepcje pomiaru efektywności funkcjonowa- nia organizacji -zastosowanie metody DEA w ocenie efektywności organizacji. Zarządzanie i Finanse, 1(1), s. 103-116.
  24. Ćwiąkała-Małys A. (2010). Pomiar efektywności procesu kształcenia w pu- blicznym szkolnictwie akademickim. Wrocław: Wydawnictwo Uni- wersytetu Wrocławskiego.
  25. Ćwiąkała-Małys A., Nowak W. (2009a). Nieparametryczne i parametryczne metody pomiaru efektywności. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekono- micznego we Wrocławiu, 61(1), s. 197-210.
  26. Ćwiąkała-Małys A., Nowak W. (2009b). Sposoby klasyfikacji modeli DEA, Badania Operacyjne i Decyzje, 3, s. 5-18.
  27. Dietl J., Gasparski W. (1997). Etyka biznesu. Warszawa: PWN.
  28. Drucker P. F. (1963). Managing for Business Effectiveness. Harvard Busi- ness Review, 42(3), s. 53-60, https://hbr.org/1963/05/managing-for- business-effectiveness (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  29. Dudek T., Śmiałkowska B. (2014). Metoda doboru systemu informatyczne- go do potrzeb firmy logistycznej. Logistyka, 6, s. 13236-13240.
  30. Dudycz T. (2007). Wstęp. W: T. Dudycz (red.), Efektywność -rozważania nad istotą i pomiarem. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1060, s. 11.
  31. Frączkiewicz-Wronka A. (2010). Pomiar efektywności organizacji publicz- nych na przykładzie sektora ochrony zdrowia. Katowice: Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego.
  32. Gasparski W. (2007). Prakseologia w polityce. Decydent & Decision Maker, 73, http://www.decydent.pl/archiwum/wydanie_7/prakseologia- w-polityce_37.html (dostęp: 15.04.2020).
  33. Gasparski W. (2008). Decyzje i etyka. Normy uczciwości. Decydent & De- cision Maker, 74, http://www.decydent.pl/archiwum/wydanie_17/ decyzje-i-etyka_102.html (dostęp: 15.04.2020).
  34. Głodziński E. (2014). Efektywność ekonomiczna -dylematy definiowania i pomiaru. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 73, s. 155-167.
  35. Głodziński E. (2015). Efektywność w naukach o zarządzaniu. Przyczyny wieloznaczności i rekomendacje dotyczące ich ograniczenia. Zeszy- ty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 83, s. 165-176.
  36. Golinowska S., Sowada C., Tambor M. (2012). Równowaga finansowa oraz efektywność w polskim systemie ochrony zdrowia. Kraków: Uniwersy- teckie Wydawnictwo Medyczne Vesalius.
  37. Górecka D. (2009). Wielokryterialne wspomaganie wyboru projektów euro- pejskich. Toruń: TNOiK "Dom Organizatora".
  38. Górecka D., Muszyńska J. (2011). Analiza przestrzenna innowacyjności polskich regionów. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 253, s. 55-70.
  39. Górka M., Źródło-Loda M., Rogowska A. (2016). Wybrane zagadnienia na temat efektywności przedsiębiorstw i ich pomiaru. Prace Naukowo- -Dydaktyczne PWSZ im. S. Pigonia w Krośnie, 70, s. 67-82.
  40. Glass J. C., McKillop D. G., Hyndman N. (1995). Efficiency in the Provision of University Teaching and Research: An Empirical Analysis of UK Universities. Journal of Applied Econometrics, 10(1), s. 61-72. open in new tab
  41. Greene J. (b.d.w.). The top 9 reasons for IT project failure: Is your project at risk?, https://www.askspoke.com/blog/it/reasons-for-it-project- -failure/ (dostęp: 15.04.2020).
  42. Greene W. H. (2008). Econometric Analysis. New York: Pearson. open in new tab
  43. Grzesiak S. (1997). Metody ilościowe w badaniu efektywności ekonomicznej przedsiębiorstw. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.
  44. Hamrol A. (2008). Zarządzanie jakością z przykładami. Warszawa: PWN. Holstein-Beck M. (1987). Szkice o pracy. Warszawa: Książka i Wiedza. Holstein-Beck M. (1997). Być albo nie być menedżerem. Warszawa: INFOR.
  45. Huang Y. H., Chang P. Y., Wang C. Y., Chang K. J. (2006). An AHP model for bringing experts to consensus on medical payment standards. Journal of Systems Science and Systems Engineering, 15(2), s. 247- -255. open in new tab
  46. Huerta de Soto J. (2009). Czterysta lat efektywności dynamicznej, Fundacja Instytut Edukacji Ekonomicznej im. Ludwiga von Misesa, http://mi- ses.pl/blog/2010/03/02/huerta-de-soto-czterysta-lat-efektywnosci- dynamicznej/ (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  47. Huerta de Soto, J. (2010). Sprawiedliwość a efektywność. Warszawa: Fijorr Publishing Company. open in new tab
  48. Hwang C. L., Yoon K. (1981). Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications: A State of the Art Survey. New York: Springer-Ver- lag. open in new tab
  49. Inamdar N., Kaplan R. S., Bower M. (2002). Applying the balanced score- card in healthcare provider organizations. Journal of Healthcare Management, 47, s. 179-195. open in new tab
  50. Jacobs R., Smith P. C., Street A. (2013). Mierzenie efektywności w ochronie zdrowia. Warszawa: Wolters Kluwer.
  51. Jena A. B., Philipson T. J. (2013). Endogenous Cost-Effectiveness Analysis and Health care technology Adoption. Journal of Health Eonomics, 32, s. 172-180. open in new tab
  52. Johnes G. (1997). Costs and Industrial Structure in Contemporary British Higher Education. The Economic Journal, 107(442), s. 727-737. open in new tab
  53. Johnes G., Johnes J. (2016). Costs, efficiency, and economies of scale and scope in the English higher education sector. Oxford Review of Eco- nomic Policy, 32(4), s. 596-614. open in new tab
  54. Journard I., Andre C., Nicq C. (2010). Health Care Systems: Efficiency and Institutions (No. 769). open in new tab
  55. Kafel T., Ziębicki B. (2009). Wymiary i kryteria oceny efektywności organi- zacji pozarządowych. W: A. Nalepka, A. Ujwary-Gil (red.), Organi- zacje komercyjne i niekomercyjne wobec wzmożonej konkurencji oraz wzrastających wymagań konsumentów (s. 237-245). Nowy Sącz: WSB-NLU.
  56. Kamerschen D. R., McKenzie R. B., Nardinelli C. (1991). Ekonomia. Gdańsk: Fundacja Gospodarcza NSZZ "Solidarność". open in new tab
  57. Kaplan R. S., Norton D. P. (1996). Using Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review, January-Fe, s. 75- -85.
  58. Kaplan R. S., Norton D. P. (2002). Strategiczna karta wyników. Jak przełożyć strategie na działanie. Warszawa: PWN.
  59. Kieżun W. (2006). Wystąpienie z okazji otrzymania doktora honoris cau- sa Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leon Koź- mińskiego, Warszawa, 23 maja 2006, http://www.witoldkiezun.com/ docs/honoris_causa.htm (dostęp: 15.04.2020).
  60. Kleczkowski B. M. (1969). Metody oceny działalności szpitala i jego efek- tywności usługowej. Zdrowie Publiczne, 12, s. 1099-1106.
  61. Koliński A. (2011). Przegląd metod i technik oceny efektywności procesu produkcyjnego. Logistyka, 5, s. 1083-1091. open in new tab
  62. Kołodziej B. (2018). Gowin: do 2021 podwyżki na uczelniach nawet o ok. 30 proc. Pobrane z: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/ news%2C31252%2Cgowin-do-2021-podwyzki-na-uczelniach- nawet-o-ok-30-proc.html (dostęp: 19.09.2019).
  63. Kopaliński W. (1975). Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Warszawa: Wiedza Powszechna.
  64. Kotarbiński T. (1971). Niektóre zagadnienia epistemologii pragmatycznej. W: Problemy efektywności badań naukowych. Materiały sympozjum naukoznawczego 26 XI 1970. Warszawa: WAP.
  65. Kowalski Z. (1992). Wybrane problemy definiowania i oceny efektywno- ści gospodarowania w rolnictwie. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 1-3, s. 22-35.
  66. Kozuń-Cieślak, G. (2013). Efektywność -rozważania nad istotą i typolo- gią. Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace / Szkoła Główna Handlowa, 4, s. 13-42. open in new tab
  67. Knapp M., Pan Y. J., McCron e P. (2012). Cost-Effectiveness Comparison between Antidepressant Treatments in Depression: Evidence from Database Analyses and Prospective Studies. Journal of Affective Dis- orders, 139, s. 113-125.
  68. Ksenofont (1966). Wybór pism. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  69. Kulawik J. (1995). Wskaźniki finansowe i ich systemy w zarządzaniu gospo- darstwami rolniczymi. Warszawa: IERiGŻ.
  70. Kumbhakar S. C., Lovell C. A. K. (2000). Stochastic Frontier Analysis. Cam- bridge: Cambridge University Press. open in new tab
  71. Lai Y. J., Liu T. Y., Hwang C. L. (1994). TOPSIS for MODM, European Jour- nal of Operational Research, 76, s. 486-500. open in new tab
  72. Lenton P. (2008). The cost structure of higher education in further education colleges in England. Economics of Education Review, 27(4), s. 471- -482. open in new tab
  73. Lewandowska A., Likierski M. (2005). Pod presją czasu. Strategiczna Karta Wyników w praktyce. Warszawa: Beck.
  74. Lubińska T. (red.) (2009). Nowe zarządzanie publiczne -skuteczność i efek- tywność. Warszawa: Difin.
  75. Łagowski P. (2016). Efektywność finansowania wybranych oddziałów szpi- talnych w województwie dolnośląskim w latach 2012-2014. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 4(82), cz. 2, s. 783-790. open in new tab
  76. Marcinkowska E. (2010). Outsourcing w zarządzaniu szpitalem publicznym business. Warszawa: Wolters Kluwer.
  77. Markowski A., Pawelec R. (2001). Wielki słownik wyrazów obcych i trudnych. Warszawa: Wydawnictwo WILGA.
  78. Marzec J. (2002). Krótkookresowa analiza technologii i efektywności koszto- wej oddziałów banku -praca jako czynnik stały. W: A. Welfe (red.), Metody ilościowe w naukach ekonomicznych, Drugie Warsztaty Dok- torskie z Zakresu Ekonometrii i Statystyki (s. 103-124). Warszawa: Wydawnictwo SGH.
  79. Miszczyńska K. (2018). Determinants of Public Healthcare Units Indebted- ness -the Case of Public Hospitals in Lodz. European Financial Sys- tems 2018.
  80. M-MACBETH, http://m-macbeth.com/ (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  81. MNiSW, (2018). Wykładowcy akademiccy będą zarabiać więcej po przyjęciu Konstytucji dla Nauki!. Pobrane z: http://konstytucjadlanauki.gov. pl/wykladowcy-akademiccy-beda-zarabiac-wiecej-po-przyjeciu- konstytucji-dla-nauki (dostęp: 19.09.2019).
  82. Musiał M. (2014). Wielowymiarowe ujęcie efektywności zarządzania fi- nansami gospodarstw domowych. W: J. Czekaj, E. Miklaszewska, W. Sułkowska (red.), Rynek finansowy jako mechanizm alokacji za- sobów w gospodarce (s. 130-141). Kraków: Wydawnictwo Uniwersy- tetu Ekonomicznego.
  83. Nazarko J., Komuda M., Kuźmicz K., Szubzda E., Urban J. (2008). Meto- da DEA w badaniu efektywności instytucji sektora publicznego na przykładzie szkół wyższych. Badania Operacyjne i Decyzje, 4, s. 89-105.
  84. Northcott D., France N. (2008). The balanced scorecard in New Zealand he- alth sector performance management: Dissemination to Diffusion. Australian Accounting Review, 15(37), s. 34-46. open in new tab
  85. Nowosielski S. (2008). Skuteczność i efektywność realizacji procesów go- spodarczych. W: T. Dudycz (red.), Mikroekonomiczne aspekty funk- cjonowania przedsiębiorstw (s. 39-46). Wrocław: Politechnika Wro- cławska.
  86. Osbert-Pociecha G. (2007). Relacja między efektywnością a elastycznością organizacji. W: T. Dudycz, Ł. Tomaszewicz (red.), Efektywność -roz- ważania nad istotą i pomiarem. Prace Naukowe Akademii Ekono- micznej we Wrocławiu, 1183, s. 337-349. open in new tab
  87. Øvretveit J., Gustafson D. (2003). Using research to inform quality program- mes. British Medical Journal, 326(5), s. 759-761. open in new tab
  88. Papadopouls D. L., Karra E. D. (2005). Measuring Performance of Theage- nion Hospital of Thessaloniki, Greece through a Balance Scorecard. Operational Research. An International Journal, 5(2), s. 289-304.
  89. Pettinger T. (2017). Dynamic Efficiency, Microessays on Economics.help - Helping to Simplify Economics, https://www.economicshelp.org/ microessays/costs/dynamic-efficiency/ (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  90. Pfohl, H. (1998). Zarządzanie logistyką. Funkcje i instrumenty. Poznań: In- stytut Logistyki i Magazynowania.
  91. Pomykalska B., Pomykalski P. (2007). Analiza finansowa przedsiębiorstwa. Warszawa: PWN.
  92. Poświata J. Najlepsi patrzą dziś na wydajność, a nie na efektywność. Harvard Business Review Polska, https://www.hbrp.pl/b/najlepsi-patrza-dzis- na-wydajnosc-a-nie-na-efektywnosc/hvdJfQvI (dostęp: 15.04.2020).
  93. Prędki A. (2015). Analiza kosztowa polskich bibliotek publicznych za po- mocą metody DEA oraz porównanie z wynikami uzyskanymi przy użyciu stochastycznej granicznej funkcji kosztu. Prace Naukowe UE we Wrocławiu, 386, s. 276-296. open in new tab
  94. PriEsT, https://sourceforge.net/projects/priority/ (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  95. Pritchard R. D. (1990). Measuring and Improving Organizational Productiv- ity: A Practical Guide. New York: Greenwood Publishing Group. open in new tab
  96. Pszczołowski T. (1978). Mała encyklopedia prakseologii i teorii organizacji. Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  97. Pyszka A. (2015). Istota efektywności. Definicje i wymiary. Studia Ekono- miczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowi- cach, 230, s. 13-25.
  98. Robst J. (2001). Cost Efficiency in Public Higher Education Institutions. The Journal of Higher Education, 72(6), s. 730-750. open in new tab
  99. Rój J. (2003). Efektywność usługowa jako kryterium wyboru mechanizmu finansowania szpitali. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjalny, 4, s. 153-171.
  100. Rutkowska A. (2013). Teoretyczne aspekty efektywności -pojęcie i metody pomiaru. Zarządzanie i Finanse, 11(1), cz. 4, s. 439-453.
  101. Rządziński L., Sworowska A. (2016). Parametric and Non Parametric Meth- ods for Efficiency Assessment of State Higher Vocational Schools in 2009-2011. Entrepreneurial Business and Economics Review, 4(1), s. 95-112. open in new tab
  102. Saaty T. L. (1980). The Analytic Network Process. New York: McGraw Hill.
  103. Saaty T. L. (1999). Fundamentals of the Analytic Network Process. Kobe: ISAHP. open in new tab
  104. Saaty T. L. (2006). Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process, Vol. VI of the AHP Series. Pitts- burgh: RWS Publications. open in new tab
  105. Saaty T. L. (2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process. International Journal of Services Sciences, 1(1), s. 83-98. open in new tab
  106. Saaty T. L., Vargas L. G. (2006). Decision Making with the Analytic Network Process. Boston: Springer. open in new tab
  107. Salmi J. (2015) Evidence-Based Policies in Higher Education: Data Ana- lytics, Impact Assessment and Reporting [Overview Paper]. open in new tab
  108. W: A. Curaj, L. Matei, R. Pricopie, J. Salmi, P. Scott (red.), The Euro- pean Higher Education Area. Between Critical Reflections and Future Policies (s. 807-813). Cham: Springer. open in new tab
  109. Samuelson, P. A., Nordhaus, W. D. (1998a). Ekonomia, t. 1, Warszawa: PWN.
  110. Samuelson, P. A., Nordhaus, W. D. (1998b). Ekonomia, t. 2, Warszawa: PWN.
  111. Schmidt K., Aumann I., Graf von der Schulenburg J. M., Damm K., Hollan- der I. (2015). Applying the Analytic Hierarchy Process in healthcare research: A systematic literature review and evaluation of reporting. BMC Medical Informatics and Decision Making, 15(112). open in new tab
  112. Sidor-Rządkowska M. (2005). Kształtowanie nowoczesnych systemów ocen pracowników. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
  113. Sierpińska M., Jachna T. (2004). Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych. Warszawa: PWN.
  114. Silas S., Rajsingh E. B. (2015). Performance Analysis on Algorithms for Se- lection of Desired Healthcare Services. Health Expectations, 18(6). open in new tab
  115. Siraj S., Mikhailov L., Keane J. A. (2015). PriEsT: an interactive decision sup- port tool to estimate priorities from pairwise comparison judgments. International Transactions in Operational Research, 22, s. 217-235. open in new tab
  116. SIWZ, https://www.umk.pl/zamowienia/przetargi/?action=one&id=1522 (dostęp: 15.04.2020). open in new tab
  117. Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/skuteczny;2521652. html (dostęp: 15.04.2020).
  118. Sokołowski S. J. (1971). Analiza ogólnego pojęcia nauki i efektywności ba- dań naukowych. W: Materiały sympozjum naukoznawczego 26 XI 1970. Warszawa: WAP.
  119. Stoner J. A. F., Freeman R. E., Gilbert D. R. (1997). Kierowanie. Warszawa: PWE.
  120. Synonimy-online.pl, http://www.synonimy-online.pl/synonimy/efektywny. html (dostęp: 15.04.2020).
  121. Szudy M. (2014). Efektywność ekonomiczna w ujęciu dynamicznym a sprawność systemu gospodarczego. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 176, s. 22-29.
  122. Szuwarzyński A. (2006). Rola pomiaru efektywności szkoły wyższej w kształ- towaniu jej pozycji konkurencyjnej. W: J. Dietl, Z. Sapijaszka (red.), Konkurencja na rynku usług edukacji wyższej (s. 213-224). Łódź: Fundacja Edukacyjna Przedsiębiorczości.
  123. Szymańska E. (2010). Efektywność przedsiębiorstw -definiowanie i pomiar. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, t. 97, z. 2, s. 152-164.
  124. Świtłyk M. (2012). Efektywność techniczna publicznych uczelni w latach 2001-2010. Ekonometria, 38(4), s. 320-342. open in new tab
  125. Targiel K. (2014). Wybór systemu klasy ERP w przedsiębiorstwie. W: T. Trzaskalik (red.), Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Meto- dy i zastosowania (s. 213-227). Warszawa: PWE.
  126. Thanassoulis E., Kortelainen M., Johnes G., Johnes J. (2011). Costs and ef- ficiency of higher education institutions in England: a DEA analy- sis. The Journal of the Operational Research Society, 62(7), s. 1282- -1297. open in new tab
  127. Theriou N. G., Demitriades E., Chatzoglou P. (2004). A Proposed Frame- work for Integrating The Balanced Scorecard into the Strategic Ma- nagement Process. Operational Research. An International Journal, 4(2), s. 147-156. open in new tab
  128. Tochkov K., Nenovsky N., Tochkov K. (2012). University efficiency and pub- lic funding for higher education in Bulgaria. Post-Communist Eco- nomies, 24(4), s. 517-534. open in new tab
  129. Trzaskalik T. (red.) (2006). Metody wielokryterialne na polskim rynku finan- sowym. Warszawa: PWE.
  130. Trzaskalik T. (red.) (2008). Wprowadzenie do badań operacyjnych z kompu- terem. Warszawa: PWE.
  131. Trzaskalik T. (red.) (2014). Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Metody i zastosowania. Warszawa: PWE.
  132. Trzęsiok J. (2013). Wykorzystanie regresji nieparametrycznej do modelowa- nia wielkości oszczędności gospodarstw domowych. Studia Ekono- miczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowi- cach, 159, s. 99-108. open in new tab
  133. Tylec A., Wielgórka D. (2011). Istota i wielowymiarowość efektywności or- ganizacji. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej, Zarządza- nie, 2, s. 59-71. open in new tab
  134. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. 2009, nr 157, poz. 1240). open in new tab
  135. Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. -Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018, poz. 1668). open in new tab
  136. Vanberkel P. T., Boucherie R. J., Hans E. W. (2012). Efficiency evaluation for pooling resources in health care. OR Spectrum, 34, s. 371-390. open in new tab
  137. Wachstiel Ł. (2013). Zastosowanie metody AHP do wyboru optymalnego zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego zarzą- dzanie uczelnią. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersyte- tu Ekonomicznego w Katowicach, 159, s. 109-123.
  138. Wasilewski A., Wróbel E. (2005). Wybór systemu informatycznego z uwzględnieniem analizy efektywności inwestycyjnej. Badania Operacyjne i Decyzje, 3-4, s. 113-127.
  139. Waśniewski J. (2018). Wybrane różnice w ujmowaniu efektywności organi- zacyjnej. Zarządzanie i Finanse Journal of Management and Finance, 16(1/1), s. 235-245.
  140. Wieszała P., Trzaskalik T., Targiel K. (2011). Analytic Network Process in ERP System Selection. Multiple Criteria Decision Making, 6, s. 261- -286. open in new tab
  141. Willan A. R., Kowgier M. E. (2008). Cost-Effectiveness Analysis of a Multi- national RCT with a Binary Measure of Effectiveness and an Interac- ting Covariate. Journal of Health Economics, 17, s. 777-791. open in new tab
  142. Worthington A. C., Higgs H. (2011). Economies of scale and scope in Aus- tralian higher education. Higher Education, 61(4), s. 387-414. open in new tab
  143. Zadora H. (2002). O efektywności w warunkach restrukturyzacji przedsię- biorstwa. W: T. Jajuga, W. Pluta (red.), Zarządzanie finansami firm - teoria i praktyka. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wro- cławiu, 965, s. 72-84.
  144. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty (Informacja o wyniku postępowania, https://www.umk.pl/zamowienia/przetargi/?actio- n=one&id=1522 (dostęp: 15.04.2020).
  145. Zelman W. N., Pink G. H., Matthias C. B. (2003). Use of the balanced score- card in health care. Journal of Health Care Finance, 29(4).
  146. Ziębicki B. (2006). Próba modelowego ujęcia pomiaru efektywności orga- nizacji usług instytucji użyteczności publicznej. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 713, s. 87-107.
  147. Żylicz T. (2006), Skuteczność a efektywność. Aura, 10, s. 8. open in new tab
  148. Górecka D., Brzezicki Ł., Miszczyńska K., Piontka T., Prędki A. (2021). W poszukiwaniu efektywności. Wydawnictwo Naukowe UMK. Toruń.
Verified by:
No verification

seen 28 times

Meta Tags