The difficult heritage. The reuse of former prison buildings - Publikacja - MOST Wiedzy

Wyszukiwarka

The difficult heritage. The reuse of former prison buildings

Abstrakt

In recent years, there has been a trend to reuse abandoned buildings. Adaptive re-use allows preservation of the original structure and implements a new function to it. Such activity could help to preserve the historic value of buildings; moreover, many other advantages can be found in educational, ecological and economic fields. However, the question arises of whether every object can be freely adapted. This article examines the case of old prisons which have, for instance, been adapted into hotels and museums. Knowledge of the history of prison architecture as well as experience in preserving and adapting prisons could help to identify the appropriate function for the abandoned penitentiary facilities.

Cytowania

  • 1

    CrossRef

  • 0

    Web of Science

  • 0

    Scopus

Cytuj jako

Pełna treść

pobierz publikację
pobrano 137 razy
Wersja publikacji
Accepted albo Published Version
Licencja
Creative Commons: CC-BY-SA otwiera się w nowej karcie

Słowa kluczowe

Informacje szczegółowe

Kategoria:
Publikacja w czasopiśmie
Typ:
artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
Opublikowano w:
Czasopismo Techniczne nr 8, strony 71 - 82,
ISSN: 0011-4561
Język:
angielski
Rok wydania:
2019
Opis bibliograficzny:
Szuta A., Szczepański J.: The difficult heritage. The reuse of former prison buildings// Czasopismo Techniczne. -Vol. 8., iss. 8 (2019), s.71-82
DOI:
Cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (otwiera się w nowej karcie) 10.4467/2353737xct.19.090.10872
Bibliografia: test
  1. Al-Hosany N., Elkadi H., Sustainability Approaches for Incarceration Architecture, Renewable and Sustainable Energy Reviews 6(5), 2002, 457-470. otwiera się w nowej karcie
  2. Awofeso N., Disciplinary Architecture: Prison Design and Prisoners' Health, Hektoen International: A Journal of Medical Humanities 3(1), 2011. otwiera się w nowej karcie
  3. Białkiewicz A., O zmianach użytkowania obiektów sakralnych, Wydawnictwo PK, Kraków 2016.
  4. Biran A., Poria Y., Oren G., Sought Experiences at (Dark) Heritage Sites, Annals of Tourism Research 38(3), 2011, 820-841. otwiera się w nowej karcie
  5. Cegieć J., Więzienie w Kielcach w czasie powstania styczniowego, Res Historica 35, 2015, 95-111. otwiera się w nowej karcie
  6. Januszewski S., Dziedzictwo postindustrialne i jego kulturotwórcza rola, Fundacja Hereditas, Warszawa 2009.
  7. Johanson M., 9 Former Jails with Surprising Second Lives, CNN Business Traveller, [online] https://edition.cnn.com/travel/article/second-lives-of-prisons/index.html (acessed: 16.05.2019). otwiera się w nowej karcie
  8. Johnston N., Forms of Constraint: A History of Prison Architecture, University of Illinois Press, Urbana and Chicago 2008.
  9. Karthaus R., Block L., Hu A., Redesigning Prison: The Architecture and Ethics of Rehabilitation, Journal of Architecture 24(2), 2019, 193-222. otwiera się w nowej karcie
  10. Kim A.G., Vladimirovna Loksha A., New Directions of the Accomodation Development in the World Tourism Market, Life Science Journal 11(3), 2014, 79-84.
  11. Latham D., Creative Reuse of Buildings: Volume One, Routledge 2000. otwiera się w nowej karcie
  12. Latham D., Creative Re-Use: Working with the Building, Journal of Architectural Conservation 5, 1999. otwiera się w nowej karcie
  13. Lindemuth A.L., Designing Therapeutic Environments for Inmates and Prison Staff in the United States: Precedents and Contemporary Applications, Journal of Mediterranean Ecology 8, 2007, 87-97.
  14. Linowiecka B., Rola tożsamości miejsca w procesie projektowym obiektów hotelowych, proceedings of Nauka nie jedno ma imię, Wydawnictwo Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy, Bydgoszcz 2016.
  15. NoAarchitecten, City Campus Hasselt University, [online] (http://noa.wetnet.be/en/ projects/5/041-city-campus-hasselt-university (accesed: 15.05.2019).
  16. Nyka L., Burda I.M., Rola przekształceń styku lądu i wody w procesach rewitalizacji, Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN 264, 2017, 67-80.
  17. Olesen E., Adventure Guide to Sweden, Hunter Publishing 2005.
  18. Plevoets B., Van Cleempoel K., Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline, 1 st ed., New York: Taylor and Francis, imprint Routledge 2019. otwiera się w nowej karcie
  19. Sulfaro N., 'Difficult Heritage': The Use and Reuse of Prisons, Sites of Massacres and of Other Problematic Places, eds. D. Fiorani, K. Loughlin, S. Musso, Hasselt 2017.
  20. Szczepański J., Sustainable Monument Preservation in Architectural Education, World Transactions on Engineering and Technology Education 17(1), 2019, 42-47.
  21. Szmygin B., Światowe Dziedzictwo Kultury UNESCO -Charakterystyka, Metodologia, Zarządzanie. Polski Komitet Narodowy ICOMOS, Politechnika Lubelska 2016.
  22. Szuta A.F., Abandoned Heritage -the First European Airports, Czasopismo Techniczne 3, 2019, 105-18. otwiera się w nowej karcie
  23. If you want to quote this article, its proper bibliographic entry is as follow: Szuta A.F., Szczepański J., The difficult heritage. The reuse of former prison buildings, Technical Transactions, Vol. 8/2019, pp. 71-82. otwiera się w nowej karcie
Weryfikacja:
Politechnika Gdańska

wyświetlono 296 razy

Publikacje, które mogą cię zainteresować

Meta Tagi