Abstract
Wierzycielowi przysługują następujące możliwości dochodzenia przeterminowanej należno- ści: po pierwsze, może skorzystać z windykacji polubownej, pozasądowej1 bez wykorzystania przymusu państwowego, po drugie, gdy windykacja polubowna okaże się bezskuteczna, wierzyciel może uruchomić windykację sądową – windykację z wykorzystaniem przymusu państwowego. Windykacja sądowa może przybrać formę egzekucji syngularnej prowadzonej przez komornika sądowego, działającego przy sądzie rejonowym, lub egzekucji uniwersalnej, prowadzonej przez syndyka w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku dłużnika. Wybór egzekucji w obecnym stanie prawnym pozostawiony jest wierzycielowi. W przypadku postępowania upadłościowego do ogłoszenia upadłości konieczne są co najmniej dwa wnioski wierzycieli o ogłoszenie upadłości. Wierzyciel może również skorzystać z alternatywnego sposobu dochodzenia należności atrakcyjnego zarówno ze względu na czas, jak i koszty, tj. mediacji. Jej celem jest doprowadzenie do dobrowolnego zaspokojenia należności bez zastosowania sankcji przymusu państwowego. Celem artykułu jest przeprowadzenie analizy instrumentów prawnych służących dochodzeniu przeterminowanych należności zarówno pod kątem czasu, kosztów, jak i skuteczności.
Authors (2)
Cite as
Full text
full text is not available in portal
Keywords
Details
- Category:
- Articles
- Type:
- artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
- Published in:
-
Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego
pages 54 - 60,
ISSN: 1507-1383 - Language:
- Polish
- Publication year:
- 2015
- Bibliographic description:
- Morawska S., Banasik P.: Czas, koszty i skuteczność jako parametry prawnych instrumentów windykacji// Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego. -., nr. 1(68) (2015), s.54-60
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 109 times
Recommended for you
The Handling of Business Lawsuits by Common Courts in Poland: Identification of Transaction Costs
- P. Banasik,
- S. Morawska,
- W. Beata