Search
Abstract
Jedną z głównych różnic, jakie zachodzą między strukturą przestrzenną miasta historycznego i miasta współczesnego jest rola jaką w ich tworzeniu odgrywał czynnik kompozycji. W przeszłości jego znaczenie w kształtowaniu przestrzeni miejskiej było bardzo istotne. Natomiast od początku lat trzydziestych XX wieku postępuje stałe wypieranie kategorii piękna z urbanistyki. Rodzi to szereg konfliktów, które przejawiają się szczególnie wyraziście na styku architektury zabytkowej i współczesnej. Co więcej, analiza reguł kompozycji obowiązujących dawniej i dzisiaj wskazuje, że podstawowe źródło rozbieżności między estetyką miast starych i dzisiejszych leży w przeciwieństwie dwóch rodzajów form: spoistych i swobodnych. W kompozycjach historycznych obserwować możemy wyraźną przewagę form spoistych, zaś w kompozycjach współczesnych form swobodnych.
Author (1)
Cite as
Full text
full text is not available in portal
Keywords
Details
- Category:
- Conference activity
- Type:
- publikacja w wydawnictwie zbiorowym recenzowanym (także w materiałach konferencyjnych)
- Title of issue:
- Miasto historyczne w dialogu ze współczesnością strony 17 - 38
- Language:
- Polish
- Publication year:
- 2002
- Bibliographic description:
- Sołtysik M.: Czynnik kompozycji w mieście historycznym i w mieście współczesnym. // Miasto historyczne w dialogu ze współczesnością/ ed. J. Bogdanowski. Gdańsk: Nadbałt. Centr. Kultury, Wydz. Archit. P. Gdań., 2002, s.17-38
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 62 times