Search
Abstract
Mechanizm fragmentacji uznawany jest przez wielu administratorów jako mało ważny. Jednak często może okazać się wręcz zasadniczy w wielu spotykanych w praktyce sytuacjach, przede wszystkim ze względów bezpieczeństwa i wydajności infrastruktury sieciowej. Artykuł ukazuje różnice polityk dwóch z największych producentów rozwiązań serwerowych w zakresie obsługi mechanizmu defragmentacji pakietów sieciowych. W pracy dokonano porównania dwóch z zasady różnych podejść do analizowanego problemu wypracowanych przez dwóch gigantów sieciowych, bądź co bądź o bardzo ustabilizowanych pozycjach rynkowych, w najbardziej dojrzałych, popularnych, komercyjnych produktach rodzin rozwiązań serwerowych: Microsoft Windows Server 2003 oraz Novell Netware 6.0. W pracy przedstawiono także najważniejsze konsekwencje wynikające z tej odmienności polityk. Rozważono m.in. obciążanie procesem defragmentacji hostów z sieci wewnętrznej i związanego z tym potencjalne zagrożenia atakami np. typu Dos, oraz kwestia filtrowania i dostosowania ruchu do reguł firewall'a. W opracowaniu nie udało się wskazać jednoznacznie, który system jest w ogólnym ujęciu "lepszy", lecz dostarczono informacji pozwalającej podjąć trafniejszą decyzję, co do wyboru systemu do konkretnego zadania. W publikowanej literaturze brak jest podobnych analiz.
Authors (2)
Cite as
Full text
full text is not available in portal
Keywords
Details
- Category:
- Articles
- Type:
- artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
- Published in:
-
Zeszyty Naukowe Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej. Technologie Informacyjne
no. T. 11,
pages 739 - 746,
ISSN: 1732-1166 - Language:
- Polish
- Publication year:
- 2006
- Bibliographic description:
- Nowicki K., Bargielski J.: Odmienne polityki korporacji Microsoft i Novell realizacji mechanizmu defragmentacji pakietów IP// Zeszyty Naukowe Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej. Technologie Informacyjne. -Vol. T. 11., (2006), s.739-746
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 28 times