Search
Abstract
In the literature on the subject, many studies can be found on the barriers they face in creating and developing their entrepreneurial activity in Poland. Among them, mainly those that concern all entrepreneurs, and thus also spin-off companies, are described. However, these companies are burdened with specific barriers that are significant only to them. The study drew particular attention to them, but also referred to the others, which were divided when presented on the barriers: systemic, organizational and social. As part of the deliberations included in the paper, the focus has been, apart from a brief description of spin-off companies, on the presentation of the leading role of the principle of economic freedom for each entity operating in the economic turnover, including spin-offs, albeit in their case with a certain limitation. Above all, however, specific barriers to spin-off companies have been identified. Finally, several options to limit them were proposed, which could be conducive to their more friendly development. This division was made for the needs of conducted author’s research, the results of which were presented in this study.
Cite as
Full text
- Publication version
- Accepted or Published Version
- License
-
open in new tab
Keywords
Details
- Category:
- Articles
- Type:
- artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych
- Published in:
-
Przedsiębiorczość i Zarządzanie
no. XIX,
pages 211 - 223,
ISSN: 1733-2486 - Language:
- Polish
- Publication year:
- 2018
- Bibliographic description:
- Grzegorzewska-Mischka E., Brodnicki K.: Bariery natury systemowej, organizacyjnej i społecznej w tworzeniu i rozwoju akademickich spółek// Przedsiębiorczość i Zarządzanie. -Vol. XIX., iss. 10 cz. III (2018), s.211-223
- Bibliography: test
-
show (12) hide
- Breznitz S.M., Feldman M.P. (2012), The engaged University, "The Journal of Technology Trans- fer", 37(2), ss. 139-157. open in new tab
- Daszkiewicz N. (2004), Bariery wzrostu małych i średnich przedsiębiorstw [w:] F. Bławat (red.) Prze- trwanie i rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, Wyd. SPG, Gdańsk, s. 61.
- Grzegorzewska-Mischka E. (2010), Makrouwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w Polsce, Wyd. SGH Warszawa, ss. 174-175.
- Grzegorzewska-Mischka E., Wyrzykowski W., Banasik P. (2017), Leksykon przedsiębiorczości, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, s. 14.
- Haberla M. (2012), Bariery rozwoju przedsiębiorczości akademickiej [w:] J. Szynal (red.) Nauki o za- rządzaniu, 2(11), Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, ss. 168-169.
- Konstytucji RP [Dz. U. z 1997 r., poz. 483].
- Korpysa J. (2016), Przedsiębiorczość jako proces tworzenia i funkcjonowania akademickich mikro- przedsiębiorstw spin-off w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szcze- cin, ss. 73-91.
- Matusiak K.B., Matusiak M. (2007), Pojęcie i ekonomiczne znaczenie przedsiębiorczości aka- demickiej, "Zeszyty naukowe Uniwersytetu szczecińskiego. Ekonomiczne problemy usług", nr 8(453), s. 153.
- Młodzik E. (2013), Identyfikacja ryzyka -kluczowy element procesu zarządzania ryzykiem w jed- nostkach gospodarczych, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finan- sowe, Ubezpieczenia", nr 61, T. 2, ss. 439-450.
- Ustawa o działalności gospodarczej z dnia 23 grudnia 1988 roku [Dz. U. z 1988 r. Nr 41, poz. 325]. open in new tab
- Ustawa z 6 marca 2018 r. -Prawo przedsiębiorców [Dz. U. z 2018 r., poz. 646]. open in new tab
- Wyrzykowski W. (2013), Podatkowe uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w Polsce, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk, s. 19 i nast.
- Verified by:
- Gdańsk University of Technology
seen 120 times