Słowa kluczowe

Informacje szczegółowe

Kategoria:

Publikacja w czasopiśmie

Typ:

artykuły w czasopismach recenzowanych i innych wydawnictwach ciągłych

Opublikowano w:

Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management strony 4 - 15,
ISSN: 1732-324X

Rok wydania:

2012

Opis bibliograficzny:

Boiński T., Krawczyk H.: Dynamic OWL Ontology matching Using Lexical Wordnet-based Measures// Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management. -., nr. 60 (2012), s.4-15

Bibliografia: test

1. Boiński, T.: Procedures for merging and alignment of domain ontologies [in Polish], PhD thesis, Faculty of Electronics, Telecommunications and Informatics, Gdansk University of Technology, 2012.
2. Boiński, T., Budnik, Ł., Jakowski, A., Mroziński, J. and Mazurkiewicz, K.: OCS -domain oriented ontology creation system, Polish Journal of Environmental Studies, Vol. 18, No. 3B, pp. 35-38, 2009.
3. Cycorp Inc. (2010), Cyc [Online]. Available at: http://www.cyc.com/cyc
4. De Nicola, A., Missikoff, M. and Navigli, R.: A software engineering approach to ontology building, Information Systems, Vol. 34, No. 2, pp. 258-275, 2009. otwiera się w nowej karcie
5. ENISA (2010), Enisa: a European Union Agency -Glossary of Risk Management [Online]. otwiera się w nowej karcie
6. Euzenat, J. (2006): EON Ontology Alignment Contest [Online]. Available at: http://oaei.ontologymatching.org/2006/ otwiera się w nowej karcie
7. Euzenat, J. and Valtchev, P.: Similarity-based ontology alignment in OWL-lite, ECAI 2004: 16 th European Conference on Artificial Intelligence, August 22-27, 2004, Valencia, Spain: including Prestigious Applicants of Intelligent Systems (PAIS 2004): proceedings, 2004. otwiera się w nowej karcie
8. Fellbaum, C.: WordNet: An electronic lexical database, The MIT press, 1998 otwiera się w nowej karcie
9. Firesmith, D. G.: A Taxonomy of safety-related requirements, International Workshop on High Assurance Systems (RHAS'05), 2005. otwiera się w nowej karcie
10. Firesmith, D.G.: A taxonomy of security-related requirements, International Workshop on High Assurance Systems (RHAS'05), 2005. otwiera się w nowej karcie
11. Gennari, J. H., Musen, M. A., Fergerson, R.W., Grosso, W. E., Crubézy, M., Eriksson, H., Noy, N. F. and Tu, S.W.: The evolution of Protégé: an environment for knowledge-based systems development, International Journal of Human-Computer Studies Vol. 58, No. 1, pp. 89-123, 2003. otwiera się w nowej karcie
12. Gruber, T. R. et al. A translation approach to portable ontology specifications, Knowledge acquisition, Vol. 5, p. 199, 1993. otwiera się w nowej karcie
13. Guttman, B. and Roback, E. A.: An introduction to computer security: the NIST handbook, DIANE Publishing, 1995. otwiera się w nowej karcie
14. Hovy, E.: Combining and standardizing large-scale, practical ontologies for machine translation and other uses, Proceedings of the 1 st International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC), pp. 535-542, 1998.
15. Jian, N., Hu, W., Cheng, G. and Qu, Y.: Falcon-AO: Aligning ontologies with Falcon, Integrating Ontologies Workshop Proceedings, 2005.
16. Levenshtein, V. I.: Binary codes capable of correcting deletions, insertions, and reversals, Soviet Physics Doklady, Vol. 10, pp. 707-710, 1966.
17. Lin, D.: An information-theoretic definition of similarity, Proceedings of the 15 th International Conference on Machine Learning, Vol. 1, pp. 296-304, 1998.
18. McGuinness, D. L., Van Harmelen, F. et al. OWL web ontology language overview, W3C recommendation, Vol. 10, pp. 2004-03, 2004.
19. Miller, G. A. and Charles, W. G.: Contextual correlates of semantic similarity, Language and cognitive processes, Vol. 6, No 1, pages 1-28, 1991 otwiera się w nowej karcie
20. Niles, I. and Pease, A.: Towards a standard upper ontology, Proceedings of the international conference on Formal Ontology in Information Systems, pp. 2-9, 2001. otwiera się w nowej karcie
21. Noy, N. F., Fergerson, R. and Musen, M.: The knowledge model of Protege-2000: Combining interoperability and flexibility, Knowledge Engineering and Knowledge Management Methods, Models, and Tools, pp. 69-82, 2000. otwiera się w nowej karcie
22. Noy, N. F., McGuinness, D. L. et al. Ontology development 101: A guide to creating your first ontology, 2001. otwiera się w nowej karcie
23. Princeton University (2010), WordNet Database Statistics [Online]. Available at: http://wordnet.princeton.edu/wordnet/man/wnstats.7WN.html otwiera się w nowej karcie
24. Russel, S. and Norvig, P.: Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice hall. 2003
25. Sommerville, I.: Software Engineering. 8 th , Harlow, UK: Addison-Wesley, 2006
26. Suárez-Figueroa, M. C. et al (2009): D5. 4.2: Revision and extension of the neon methodology for building contextualized ontology networks, NeOn project [Online].
27. ŁĄCZENIE ONTOLOGII OWL Z WYKORZYSTANIEM MIAR BAZUJĄCYCH NA WORDNET STRESZCZENIE Ontologie coraz częściej służą jako mechanizm opisu zarówno zgormadzonej wiedzy, jak i samej domeny, na której operuje aplikacja. Ze względu na mnogość do- stępnych rozwiązań zachodzi konieczność umożliwienia dynamicznego łączenia ta-

więcej (27) mniej

Weryfikacja:

Politechnika Gdańska