Wyszukiwarka
Abstrakt
Ontologia, jak każdy inny produkt myśli ludzkiej, powinien podlegać ocenie jakości. Stwierdzenie to nabiera szczególnego znaczenia wówczas, gdy ontologia staje się podstawą dla innych działań. Ocena ontologii może być przeprowadzona zasadniczo na dwa sposoby - w sposób subiektywny, w oparciu o rozumowanie, oraz w sposób obiektywny. Jeśli podstawą oceny ontologii jest rozumowanie, wiedza i doświadczenie ludzi, to ocena taka jest ze swej natury obarczona pewną subiektywnością. Dla zmniejszenia wpływu tego subiektywizmu na wiarygodność oceny umozliwia się wyrażenie swej opinii przez jak nejszersze grono ludzi: recenzentów, ekspertów i zwykłych czytelkników. Działania takie są podejmowane powszechnie w odniesieniu do prac naukowych. Jednak w odniesieniu do ontologii taka ocena może być niewystarczająca. Ontologia zazwyczaj obejmuje bardzo dużą liczbę pojęć i relacji między nimi. Konieczna staje się ocena ontologii również w sposób obiektywny. W tej pracy przedstawiono propozycje obiektywnego systemu oceny jakości ontologii w oparciu o szereg miar analitycznych i statystycznych.
Cytuj jako
Pełna treść
pełna treść publikacji nie jest dostępna w portalu
Słowa kluczowe
Informacje szczegółowe
- Kategoria:
- Publikacja monograficzna
- Typ:
- rozdział, artykuł w książce - dziele zbiorowym /podręczniku o zasięgu krajowym
- Tytuł wydania:
- Praca zbiorowa Katedry Architektury Systemów Komputerowych (KASKBOOK) strony 51 - 64
- Język:
- polski
- Rok wydania:
- 2008
- Opis bibliograficzny:
- Kuchta J.: Metody opisu ontologii: Ocena jakości ontologii dziedzinowych// Praca zbiorowa Katedry Architektury Systemów Komputerowych (KASKBOOK)/ ed. red. H. Krawczyk. Gdańsk: Politechnika Gdańska, 2008, s.51-64
- Weryfikacja:
- Politechnika Gdańska
wyświetlono 118 razy